Подходы к пониманию технологий в юриспруденции

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 07:38 | 13.02.2013 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Подходы к пониманию технологий в юриспруденции. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Юридические технологии в современной юридической науке предлагается понимать двояко – в широком и узком значении.

Так, под юридическими технологиями в широком смысле предлагается понимать применение практически реализуемых, научно обоснованных юридических процедур, методов и средств, направленных на закрепление правовых предписаний в сознании отдельных индивидов и целых социальных групп

В свою очередь, юридические технологии в узком или специальном значении представляются собой процесс рационального использования юридических процедур, технико-юридических приемов, средств для формирования эффективных социальных институтов и нормативно-правовых образований.

Иными словами, понимание технологий юриспруденции как динамического отражения функционирования инструментов юридической техники соответствует существующему в научной и учебной литературе пониманию юридических технологий в узком значении.

Говоря о конкретных проявлениях технологий юриспруденции, необходимо отметить их исключительное многообразие, обусловленной рядом факторов:

1. Технологии юриспруденции применяются в самых разнообразных областях правовой жизни общества: прежде всего – в правотворческой и правоприменительной деятельности, однако высоко их значение и в процессе толкования норм действующего права, правовом образовании, воспитании и т.д.
2. Юридические технологии могут отличаться формой закрепления в существующей правовой действительности, будучи регламентированными на уровне нормативно-правовых предписаний, или напротив – выступая отражением юридического опыта, выраженного в правовых обычаях или обыкновениях, не будучи закрепленными нормативно, оказывать весомое влияние на государственно-правовые процессы, происходящие в обществе.
3. Юридические технологии неоднородны по субъектам применения, времени применения, различаясь, например, на традиционные и современные;
4. По характеру содержания технологии в юриспруденции могут быть подразделены на консервативные и радикальные, прогрессивные и регрессивные и т.д.

Все это обуславливает многозначность и неоднородность рассмотренной категории технологий в юриспруденции

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Подходы к пониманию технологий в юриспруденции, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.