Цитаты на тему «» — страница 214

Полный атеизм почтеннее светского равнодушия. Равнодушный никакой веры не имеет, кроме дурного страха.

– Тшш!
– Хватит! Я слушала, как Ваши «кошки так похожи на людей» последние 45 минут.

Лучше сделать и раскаяться, чем не сделать и сожалеть.

Случай — расчет глупца и опасение мудреца.

Первое и последнее, требуемое от гения, — это истинность.

Если уж начал делать глупость , нужно идти до конца.

Да, но мы серьезно относимся к здоровому образу жизни . Что не мешает нам напиваться при первой удачной возможности . Я смотрю у вас только пиво , обязательно попробуйте нашу фирменную кухню, пробовали стейк из кита или тюленя?

Судить неудачника берутся люди , у которых в жизни не было и слабого намека на успех .

Слабым не поддержка нужна, а оправдание .

Большинству парней требуется год, чтобы сказать слово на букву «л», а тогда, глядишь, он уже сел тебе на голову…

На «обратно» труднее всего решиться. Ведь все дороги ведут вперёд , а не назад.

Сзади Нарвские были ворота,
Впереди была только смерть ...
Так советская шла пехота
Прямо в желтые жерла «Берт».
Вот о вас и напишут книжки:
«Жизнь свою за други своя»,
Незатейливые парнишки —
Ваньки, Васьки, Алешки, Гришки,—
Внуки , братики, сыновья!

Я спросил у мудрейшего: «Что ты извлек
Из своих манускриптов?» Мудрейший изрек:
«Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
По ночам от премудростей книжных далек!»

— Ник, сможешь уместить нас в кадр?
— Никлаус — просто мастер по помещению родственников в ограниченные пространства.

— Ты генерал?
— Спорим, что ты нет ?
— Зато я настоящая Соня Блэйд.

Но всякий действительный вопрос, вырастающий из гущи жизни и неразрешимый при помощи уже отработанных, привычных и заштампованных рутинных способов, всегда формулируется для сознания как формально-неразрешимое противоречие.
А еще точнее – как «логическое» противоречие, неразрешимое чисто логическими средствами, – то есть рядом чисто механических, машинообразных операций над ранее заученными «понятиями» (а еще точнее – над «терминами»).
Философия давно выяснила, что действительный «вопрос», подлежащий решению только через дальнейшее исследование фактов, всегда выглядит как «логическое противоречие», как «парадокс».
Поэтому именно там, где в составе знания вдруг появляется «противоречие» (одни говорят так, другие – этак) только и возникает, собственно, потребность и необходимость глубже исследовать сам предмет. Это – показатель, что знание , зафиксированное в общепринятых положениях, чересчур общо, неконкретно, односторонне.
Ум, приученный к действиям по штампу, по готовому рецепту «типового решения» и теряющийся там, где от него требуется самостоятельное (творческое) решение , именно поэтому и «не любит» противоречий. Он старается их обходить, замазывать, сворачивая опять и опять на затоптанные, рутинные дорожки. И когда это ему в конце концов не удается, когда «противоречие» упрямо возникает вновь и вновь, такой «ум» срывается в истерику – именно там, где нужно «мыслить».
Поэтому-то отношение к противоречию и является очень точным критерием культуры ума. Даже, собственно говоря, показателем его наличия.

Новый год... Их много было разных,
Каждый в хвойных лапах радость нёс.
Прежде я любила этот праздник,
А теперь сдержать не в силах слёз.

Удовлетворенность — враг совершенства.

— Можно спросить?
— Конечно, Галид!
— Почему, американцы , вы сюда приехали?
— Ну, потому что дома у нас была отстойная жизнь , правила , домашние там задания, предки на нас орали. И мы решили приехать сюда и стать пиратами!
— Я не об этом спрашивал. А почему вообще кто-то становится пиратом? Каждый день я мечтаю, что когда нибудь пойду в школу, но моя мать умирает от СПИДа, а на лекарства денег нет . Отца убили, когда он пытался достать еду. Знаете, что я чувствую, когда мы идем на захват судна? Каждый раз мне страшно. Мне страшно не потому, что меня убьют, а потому что, если я не принесу ничего домой, мои родные и друзья умрут от голода. Я не хочу быть пиратом и не понимаю, как вообще этого можно хотеть!

Тыц ***ыц!