Цитаты на тему «» — страница 234

Он болен, это точно, но его болезнь — не вирусная инфекция и не фантомная лихорадка. Его отравили собственные воспоминания .

— Детектив , а если я скажу вам, что Бог и Дьявол заключили пари? Что они ведут спор за душу каждого человека ?
— У вас больное воображение !
— Не смешите меня! Избегать прямых контактов с людьми — вот их правило! Наблюдать на расстоянии, кто же выиграет.
— Ладно, продолжайте. Зачем?
— Кто знает... Может, ради забавы... Неизвестно!
— О, ради забавы? Забавно, когда муж жену до смерти забивает? Забавно, когда мать топит ребенка? И вы считаете, Дьявол во всем виноват, да? Сами люди слишком злы, мистер Константин, вот в чем дело.
— Вы правы. Действительно, от рождения мы способны на ужасные поступки , но порой появляется нечто со стороны и слегка подталкивает нас...
— Что ж, спасибо , что просветили меня. Но я не верю в Дьявола!
— Напрасно... А он в вас верит!

Когда Эдвин Э. Барнс вышел из багажного вагона в Оранже, он, возможно, выглядел как бродяга, но думал как король!

Я настолько умён, что мой мозг нужно охранять как национальное достояние!

Мы знаем только, что мы ничего не знаем. Мы ничего не знаем о том, что с нами случается по ночам.

Торговля всего важнее, но мне нравится, что вы этого не знаете.

Мы не теряем родителей, даже после смерти они продолжают жить в нас. Те, кто дал нам жизнь , кто подарил нам всю свою любовь , чтобы мы их пережили, не могут уйти бесследно.

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча , в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

Следует отличать « сентиментальность » от «чувствительности». Сентиментальный человек может быть в частной жизни чрезвычайно жестоким. Тонко чувствующий человек никогда не бывает жестоким.

Если уж начал делать глупость , нужно идти до конца.

— Ваши коллеги из отдела убийств подарили мне столько… — я сделала вдох, подбирая подходящее слово, но не смогла его отыскать. — В общем, если по-простому: я ненавижу полицию и всё, что с ней связано. Видите, как высокий показатель стресса просто объясняется. Хотя справедливости ради стоит заметить, что парочка детективов не вызывает у меня отторжения… странно, да? Это как любимая жена в комплекте с ненавистной тёщей.

Бойкость всегда слепа и не различает опасностей, а потому непригодна советнику, но нужна исполнителю.

Уважаемый! Не в падлу, подойдите, пожалуйста.

Не сожалейте о мертвых, сожалейте о тех, кто остался жив.

Как только начинаешь вникать в мотивы поведения людей, так сталкиваешься с бесконечным количеством объяснений.

Но всякий действительный вопрос, вырастающий из гущи жизни и неразрешимый при помощи уже отработанных, привычных и заштампованных рутинных способов, всегда формулируется для сознания как формально-неразрешимое противоречие.
А еще точнее – как «логическое» противоречие, неразрешимое чисто логическими средствами, – то есть рядом чисто механических, машинообразных операций над ранее заученными «понятиями» (а еще точнее – над «терминами»).
Философия давно выяснила, что действительный «вопрос», подлежащий решению только через дальнейшее исследование фактов, всегда выглядит как «логическое противоречие», как «парадокс».
Поэтому именно там, где в составе знания вдруг появляется «противоречие» (одни говорят так, другие – этак) только и возникает, собственно, потребность и необходимость глубже исследовать сам предмет. Это – показатель, что знание , зафиксированное в общепринятых положениях, чересчур общо, неконкретно, односторонне.
Ум, приученный к действиям по штампу, по готовому рецепту «типового решения» и теряющийся там, где от него требуется самостоятельное (творческое) решение , именно поэтому и «не любит» противоречий. Он старается их обходить, замазывать, сворачивая опять и опять на затоптанные, рутинные дорожки. И когда это ему в конце концов не удается, когда «противоречие» упрямо возникает вновь и вновь, такой «ум» срывается в истерику – именно там, где нужно «мыслить».
Поэтому-то отношение к противоречию и является очень точным критерием культуры ума. Даже, собственно говоря, показателем его наличия.

Поверьте, если я по-настоящему захочу сделать какую-то дикость , мне будет плевать, появится это завтра в газетах или нет .

Мы пришли в этот мир, ничего толком не соображая, не имея никакой собственной позиции, и на нас надели то мировоззрение , которое на тот момент и на данной территории было в моде.

Порой хорошие воспоминания приносят гораздо больше боли, чем плохие.

Когда речь идет о смерти, такое бесспорно философское, многозначное понятие «жизнь» нивелируется до уровня физическо-химических процессов. Когда мы говорим о живом человеке, мы наделяем его достоинством, разумом, моралью и духовностью. А потом просто труп. Кусок мяса, если хотите. Журналист – больше не журналист. И это не моя утрата.
Бармен – больше не бармен. И это не моя утрата.
Я сижу на полу у барной стойки, но не боюсь. Время превращает нас в камни. Бесчувственные, жизненепроницаемые ископаемые. Кто-то назовет это опытом. А мне кажется, что кто-то отнимает мои переживания .