Цитаты на тему «» — страница 4

Ключ к разгадке – в психологии преступника.

Когда-то профессор Грушин проводил такие социологические исследования через письма в газеты и, кстати, ещё в глухие советские времена, обсуждал проблемы смертной казни. Ну, одна часть пишет — «за», другая — «против». И одна дама, такая старушка видимо, написала: «Я такая противница смертной казни, такая противница, что всех сторонников расстреляла бы сама из автомата». Вот когда мы подбрасываем какую-то идею и её пытаемся продавить, надо всё время думать о том, как сторонники этой идеи будут расстреливать противников.

Умение убивать… Умение забыть, что твои враги – такие же люди , как ты, со своей правдой и своей верой, скованные железными оковами приказа или стальными цепями фанатизма. Умение представить своих врагов нелюдями, выродками, инопланетными захватчиками – кем угодно, но не своими братьями по крови, живущими на той же Земле и под тем же небом.

— Люк, а ты веришь в то, что в каждом человеке есть что-нибудь хорошее ?
— Ты ведь знаешь, что я работаю детективом в убойном отделе?

Животное убивает для еды, человек — для души.

– Он [Дуглас] прав.
– Если не убьёт кого-нибудь.
– Ещё. Если он не убьёт кого-нибудь ещё.

Убивать нарисованную нечисть интересно, пока не встретил её воочию.

— А вы знаете, что Мистер Ретчетт был итальянского происхождения?
— А-а-а... То-то он был такой вспыльчивый!
— Его настоящее имя — Кассетти. Оно вам ничего не говорит? Вы помните дело Армстронгов?
— Увы нет , сэр. А! Да, да... Маленькая девочка.
— Кассетти был главным виновником её смерти. Что вы на это скажете?
— Я пришёл к выводу, что не наниматели у нас должны требовать рекомендации, а мы у них. Это было бы правильнее.

Я убил тебя, но подарил бессмертие . Людская жизнь ничего не стоит, потому что она — как пробник перед чем-то большим. И всё же я прошу прощения за это. Прошу прощения за каждую смерть по моей вине, что ранила тебя. И если так выйдет, что мы столкнёмся в схватке, прости меня уже сейчас за твоё убийство и убийство других, кто встанет на моём пути. Потому что это война .

Плывёт, плывёт
В волнах морских
Лишь медуза одна.
Несёт, несёт
В звёздах ночных
Свет чистый и нежный луна .
Верни, верни
Сердцу покой .
Пусть медуза плывёт.
Усни, усни,
Глазки закрой,
Не бойся, сон не уйдёт,
Медуза его сбережёт.

Часто бывает, что истина , когда ее пытаются скрыть, обнаруживается в маленьких штрихах, в деталях.

Чья-то ручка в верхах убивает больше автоматов в низах

Хотите видеть безудержную, первозданную ярость в чистом виде, пожалуйста, стоит только довести до белого каления убежденного гуманиста.

В убийстве зверя нет греха в отличие от убийства человека , но где та грань .

– Вы ведь были весьма заметной личностью в прежние времена. Но теперь у нас в криминалистике совсем иные методы .
– Хотя преступления по большей части все те же.

Может, Малик был прав: существовали иные способы убрать священника с их пути, не лишая его жизни . Но Альтаир его убил, потому что...
Потому что мог.

В шахматах, где фигуры неравноценны и где им присвоены самые разнообразные и причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за глубину. Между тем здесь решает внимание . Стоит ему ослабеть, и вы совершаете оплошность, которая приводит к просчету или поражению. А поскольку шахматные ходы не только многообразны, но и многозначны, то шансы на оплошность соответственно растут, и в девяти случаях из десяти выигрывает не более способный, а более сосредоточенный игрок. Другое дело шашки, где допускается один только ход с незначительными вариантами; здесь шансов на недосмотр куда меньше, внимание не играет особой роли и успех зависит главным образом от сметливости. Представим себе для ясности партию в шашки, где остались только четыре дамки и, значит, ни о каком недосмотре не может быть и речи. Очевидно, здесь (при равных силах) победа зависит от удачного хода, от неожиданного и остроумного решения. За отсутствием других возможностей, аналитик старается проникнуть в мысли противника, ставит себя на его место и нередко с одного взгляда замечает ту единственную (и порой до очевидности простую) комбинацию, которая может вовлечь его в просчет или сбить с толку.

Убийство нельзя простить, а убийцу – жалеть.

Если бы все желания приводили к убийству, они совершались бы в каждой кухне.

– Знаете, что стоит дороже белого тигра? Содержание белого тигра.
<...>
– Какая трагедия !
– Убийство – всегда трагедия.
– Нет , я про тигра. Я бы купил его, если бы знал.