Искандер Валитов цитаты, афоризмы, статусы, фразы со всего мира

Обширная коллекция цитат, афоризмов, высказываний из множества источников по теме Искандер Валитов от самых разных авторов. Ищете красивый афоризм для своего текста? Хотите использовать умную цитату в важном разговоре? Или просто желаете поставить красивый статус вконтакте или инстаграме? Тогда используйте наш список цитат про Искандер Валитов сформированный на этой странице.

История – не «результаты» изменения вещей, не временные «срезы» их «состояний». История – внутренняя жизнь самого источника изменения, действия, его оснований. История – это сила , смысл , назначение событий, обнаруживаемых в действии, в том числе вещных обстоятельств. События – это развитие действия, то, что меняет его обстоятельства , его цели и нас самих как его агентов. История – это максимально возможное для человечества действительное включение в процессы мышления, в идеальный мир. История – это объемлющая рамка (контекст) по отношению к другим способам включения в мышление , таким как культура и язык . История – один из каналов Откровения, носящий всеобщий характер , адресованный ко всем людям во Времени и пространстве, во всех обстоятельствах.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Культура – это то, что обеспечивает нам воспроизводство человеческого существования через трансляцию культурных норм и образцов от поколения к поколению. Внутри культуры и только за счет культуры осуществляется преемственность поколений и воспроизводство малых и больших культурно-исторических общностей, включая такие как народ и нация . Таким образом, культура обеспечивает народам возможность существования в истории . Народ существует до тех пор, пока он творит свою культуру и принадлежит ей.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // цитаты со смыслом //

ни одна экономическая система не может быть справедливой как стремящаяся по своей сущности к концентрации богатства – не важно, в чьих конкретно руках. Справедливость – это задача исключительно для государства, как показал еще ПлатонТеги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Социализм есть забота о будущем и о целостности нации (народа, исторически практикующего политику и государственность). Социализм – это не социальная справедливость , когда нужно что-то у кого-то отнять и кому-то дать (это чисто коммунистическая идея). В противоположность коммунизму, где каждый живет для себя, социализм есть, прежде всего, солидарность Коммунизм стремится к «освобождению» труда, что есть его ликвидация по понятию как неизбежного отчуждения человеком своей сущности, своей жизни (по-гречески – души) ради чего-то отличного от себя. По сути, коммунизм выражает презрение к труду и обещает его историческое уничтожение , замену «творческой самореализацией». То есть богатством, ибо никакой другой социальной действительности у этой «самореализации» нет . Социализм означает культуру труда как единственно осмысленного состояния человека , когда его жизнь посвящена всем остальным людям, с ним солидарным. Пределом пространства этой солидарности является государство , которое при социализме не упраздняется, напротив, – развивается и усиливается. Социализм – следующий шаг исторического развития власти.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Русская онтология, принцип существования русского государства и русской власти – это совместное имперское государство , способ совместного исторического действия для всех народов России, основанный на развитии, заселении и освоении ее территорий.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // Россия //

Модернизация – это исторический процесс конкуренции за опережающее присвоение (реализацию) достижений цивилизационного развития и управление развитием, имеющий характер стратегической игры. В пятисотлетней истории современного русского государства не было моментов, когда бы активная модернизационная позиция государства (государя) не совпадала бы с подъемом империи и укреплением власти, а отказ от модернизации и установка на консервацию достигнутого не приводили бы к проигрышу империи в борьбе за существование и кризису самой власти и государства.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Время дает цель и смысл жизни отдельным поколениям и даже отдельным людям, Время делает актуальным настоящее , а через него – и прошлое с будущим. Для европейца история – это актуальное пространство существования его целей и действий как идеальных сущностей, смысла его жизни и деятельности. Если благодаря Времени мы можем впервые заметить происходящие изменения, соотнести их со своими усилиями, следовательно, впервые можем, собственно, действовать.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Личностный тип самоорганизации бывает востребован, когда привычное функционирование невозможно и само воспроизводство социального целого оказывается под угрозой. Появляется острая нужда в реорганизации как самого социума, так и среды его обитания. Тот субъект (индивидуальный или коллективный), который возьмет на себя решение этой задачи, уже чисто логически не может быть элементом преобразуемой системы. Он обязан быть «внесистемным элементом». Он не может действовать «машинообразно», в соответствии с принятыми культурными нормами. Он в своих действиях опирается не на культуру и обычай, не на «консенсус элит» и т. п., а на понимание и знание исторических процессов, в которые «свезло» всем попасть. Более того, он набирается окаянства и сам становится агентом определенного исторического процесса. Он берет на себя ответственность за исторически необходимый процесс , оформляет его как общезначимую и личную ценность , начинает говорить и действовать от имени этого процесса и этих ценностей. В этом смысле личность представляет собой тождество культурно-исторических и личных целей.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Мы не можем идти здесь путем познания «объективной реальности, существующей вне нас». Наша история каждый раз рождается в акте самостроительства и самопроектирования. Реальность возникает одновременно и вследствие человеческого самоопределения. Целостный образ жизненного пути, его «гештальт» могут появиться только в живом человеческом воображении, в актах «схватывающего понимания» и последующего его мыслительного оформления. Конструирование истории есть одновременно и акт самопроектирования. Положив свое участие в некоем процессе, объективировав свое движение , ты одновременно совершаешь самостроительство. Картина мира – ничто без действующего агента в нем. Исторический путь вне нашего самоопределения не существует. Даже сама его граница является подвижной.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // цитаты со смыслом //

Власть есть приказ, предписание, то есть слово. Она адресована не телу (как насилие), а сознанию, духу, душе, мысли . Власть работает, поскольку она лишь напоминает человеку о его месте, о том, что он уже знает свое место . Власть – это разумное напоминание и предложение вернуться на свое место .Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //

Деятельность не является производной от социальной структуры. Все точно наоборот: социальные структуры «растут» на подложке деятельности. Это установил еще Маркс. «Производственные отношения» вынуждены исторически следовать за развитием «производительных сил». Советские постмарксисты показали еще в тех же 1960 – 1970-х, что деятельность, ее качество , мощность, степень развития определяются культурой, которую и нужно понимать как транслируемую сквозь историческое время совокупность норм, образцов и эталонов деятельности. Если мы хотим исторического прорыва, необходимо реформировать не формы социальной организации, а концентрировать культуру. Это философское, то есть уже мировое, общедоступное понимание . Эксклюзивно – исторически раньше, чем все, чем кто-либо, – это понимали цари-модернизаторы: от Петра Великого до Иосифа Сталина. Чтобы обладать деятельностью, нужно обладать культурой. Социальная организация общества означает особенности и условия реализации деятельности. Из социальной организации следует лишь политика реализации. Сам исторический уровень деятельности един при единстве культуры. Подчинив организацию деятельности социальной организации, как нас поучали западные идеологи, мы запустили механизм разрушения деятельности, ее планомерной деградации. Советский проект – при всех претензиях к нему по части военизированного, упрощенного подхода к управлению экономикой – стратегически занимался концентрацией на нашей территории европейской культуры, добившись в принципе того же уровня цивилизационного развития деятельности, что и весь западный мир. Миф о деятельностном отставании СССР был заведомой и осознанной ложью.Теги: Дмитрий Куликов // Тимофей Сергейцев // Искандер Валитов // Судьба империи. Русский взгляд на европейскую цивилизацию // от имени автора //