Зарождение социальной политики в Киевской Руси

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 20:32 | 15.06.2015 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Зарождение социальной политики в Киевской Руси. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Растянувшиеся племена, проживающие на территории от Таманского полуострова до реки Волги в первых веках нашей эры, в многочисленных письменных источниках называются как “венеды” (позже “славяне”). Из археологических находок и исторических сводках о племенах Восточной Европы известно, что для венедских племен характерен оседлый образ жизни с зачатками начинающего пашенного земледелия.

В зарождающемся государстве уже активно развивалась не только внутренняя, но в внешняя торговля, в том числе и с Византийской империей. Благодаря торговли, в славянском обществе происходила дифференциация общества, которая шла наряду образованием социального высшего класса. В это время формируются первые классовые отношения между племенами, что способствовало усилению государственного начала в обществе. Таким образом, к IX веку сформировалась государственность и первый примитивный общественный строй, который, однако, был характерен больше для народов Азии, чем Европы.

Замечание 1

По государственному строю и методами управления, из всех княжеств особо выделялось Новгородское княжество. Как и отмечалось, социально-политическая организация Киевской Руси в целом носило монархическое начало, однако в Новгороде доминировали как минимум два уровня власти:

• князь (представитель монархизма);
• вече (орган феодальной демократии).

Замечание 2

Историческая летопись отчетливо отслеживает переменчивое настроение политической жизни во времена формирования территориальных границ, объединение всеобщих русских земель в единое государства, формирования государственности. Однако, с 996 года исторические хроники указывают на то, что старая родовая система защиты начала давать сбои. Князь Владимир, как представитель отживающего строя пытается искать пути решения сложившейся проблемы.

С исторической документацией нередко перекликается известная и написанные в те времена басня “Илья Муромец и Соловей разбойник”. Многие историки утверждают (не безосновательно), что образ Соловья-разбойника являет собой не столько дорожного грабителя, сколько реальной политической силы родоплеменного строя, отживший свое существование.

Таким образом можно считать, что сам персонаж - порождение эпохи формирования государственности, который уходил в прошлое, но не безболезненно, временами с отчаянными сопротивлениями. Весьма характерны упоминания в летописях этих годов о нищих (дословно “убогих”) и богачах “болярам”, разрыв между которыми уже начинал проявляться в славянской государственности. Тем не менее, такой путь развития был больше схож с европейским, потому отчасти можно считать что отказ от родового управления и организация новой системы правления было продиктовано временем.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Зарождение социальной политики в Киевской Руси, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.