Статья посвящена теме «Власть экспертная и информационная». Ниже — ключевые определения, структура вопроса и выводы.
Основное положение
В основе экспертной власти находится впечатление, когда «мишень» считает, что агент влияния значительно превосходит его в знаниях или опыте.
«Мишень» лично признает такую власть. Человек следует экспертной власти повсюду – на приеме у врача, назначение которого для человека является советом специалиста и профессионала, рекомендации продавцов-консультантов, достоверность знаний школьного учителя, которые не вызывают сомнения и др.
Исходя из того, что профессиональные знания и умения высоко ценятся в обществе, во многих сферах жизнедеятельности обращаются к использованию экспертной власти. Специалисты считают, что экспертная власть имеет свойство иррадиации – распространения силы власти за пределы специфической сферы.
Говоря другими словами, компетентность специалиста в конкретной области переносится на его компетентность и в других сферах. Достаточно широко экспертная власть представлена в современной рекламе.
Когда существуют подозрения, что человек свои знания использует для того, чтобы повлиять на другого человека, а мотивы его при этом эгоистичны, то часто возникает желание поступить наоборот – это негативное экспертное влияние.
Информационная власть является следствием из убедительного содержания того или иного сообщения самого по себе. Можно обладать информацией, не являясь экспертом в данном отношении, например, можно убедить ребенка, что на его интеллектуальный рост может повлиять чрезмерное увлечение просмотром телевидения или убедить друга сходить в кино, потому что там снялся любимый актер.
Информационная власть не зависит от личности агента влияния и от взаимоотношений агента и «мишени».
Информационная власть опирается на надежность и достоверность восприятия какой-либо информации «мишенью». Это говорит о том, что средства массовой информации в современном обществе играют большую роль и, наверное, совсем не зря её называют «четвертой властью».
Замечание 5
Оценка эффективности предпринимательской деятельности, в первую очередь, важна самому предпринимателю.
Результаты предпринимательской деятельности позволяют определить уровень конкурентоспособности предпринимателя, а так же степень удовлетворения экономических интересов всех участников отношений.
Результаты оценки эффективности деятельности позволяют предпринимателю разработать систему организационных, экономических, социальных и т.д. мероприятий. Эти мероприятия необходимы для улучшения финансового состояния дела, от которого зависит его коммерческая привлекательность для инвесторов и союзников.
Результаты оценки так же влияют и на решение инвесторов об обеспечении надежными инвестициями предпринимателя.
Заключение
Надеемся, материал помог систематизировать знания по теме «Власть экспертная и информационная». Дополнительные вопросы можно задать экспертам сайта — мы на связи.
Частые вопросы
Что важно знать по теме «Власть экспертная и информационная»?
В материале собраны ключевые определения и подходы по теме «Власть экспертная и информационная». Начните с основного раздела, затем перейдите к выводам и примерам.
Какие основные положения раскрыты в статье?
Статья последовательно раскрывает тему «Власть экспертная и информационная»: от базовых понятий до практических примеров. Используйте её как опору для подготовки.
Как использовать материал в учёбе?
Материал пригодится для подготовки к занятиям, написания работ и повторения темы «Власть экспертная и информационная». Сохраните ключевые тезисы и примеры.
Куда обратиться, если остались вопросы?
Если после статьи остались вопросы по теме «Власть экспертная и информационная», задайте их экспертам Учись.RU — мы поможем разобраться.