Сущность урегулирования политических конфликтов

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 14:41 | 09.10.2015 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Сущность урегулирования политических конфликтов. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Зависимо от возможного итога конфликты подразделены на чистые и смешанные. Первые охарактеризованы тем, что в них не существует места для соглашения, даже для возможного согласия. Вторые могут быть разрешены таким образом, что все стороны могут оказаться в выигрышном положении. Первая модель разрешения политического конфликта по схеме «выиграл — проиграл» основывается на принуждении силой одной из сторон; вторая — по схеме «выиграл — выиграл» — главной задачей считает добровольное конструктивное взаимодействие сторон во благо общей цели.

Замечание 2

Урегулирование политического конфликта может проходить разнообразными путями. При разрешении конфликтов довольно редко свершается ситуация (особенно на общественном уровне), когда противоречие меж противоположными интересами, ценностями регулируется посредством «уничтожения» какой-либо стороны, хоть и такие ситуации не исключаются. В большей части случаев происходит согласование интересов в ходе «заключения сделки», итогом которого является компромисс, то есть соглашение на основании взаимных уступок. Политика составлена из таких компромиссов, политика является «искусством возможного».

Замечание 3

Термин «консенсус» — значит согласие, принятие участниками процесса политики солидарной позиции по каким-либо вопросам. В отличие от консенсуса компромисс представляет собой уступки (одностороннего типа или же взаимного) сторон, которые принимают участие в политическом конфликте по вопросам, которые расположены на центральном месте противоборства. Компромисс может коснуться вопросов тактики (к примеру, взаимный отказ борющихся сторон от вооруженной борьбы и готовность решить исход борьбы за власть в процессе выборов). Возможным является компромисс по более широчайшему кругу вопросов, как на временной, так и на постоянной основе.

Достижение компромисса и консенсуса в долгосрочном варианте является формой урегулирования политического конфликта. Вовлечение принимающих участие в нем сторон в диалог друг с другом, следование ими определенным нормам поведения, которые подразумевают признание друг друга в качестве равноправных и законных субъектов процесса политики, являются формами взаимодействия, диалога, в ходе развития которого обе стороны сближаются. Устраняется субъективная предвзятость к лидерам иной стороны, «образ врага» в сознаниях участников политической жизни заменен «образом партнерства».

Итак, развитие системы политики, ход политической жизни в целом соединяют чередование компромиссов, конфликтов и достижения консенсуса его субъектов. Притом консенсус по всем вопросам, если он не навязывается доминирующей на арене силой, является практически недостижимым. Считается, что политическая бесконфликтность может свидетельствовать об отсутствии развития, загнивании общества.

Множество конфликтов и конфликтных ситуаций представляют собой реальность современной общественной среды России. Их источники обуславливаются не только учреждением и развитием новых политических и социально-экономических структур, но и недавним прошлым, когда на протяжении длительного периода времени господствующей в российском обществе являлась идеологическая установка на «бесконфликтность», гармоничное единство образующих его социальных групп и индивидов. Это, естественным образом, поспособствовало формирование отношения к конфликту как явлению, которое не присуще советскому обществу.

Замечание 1

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Сущность урегулирования политических конфликтов, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.