Сущность понятия «дискурс»

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 11:52 | 24.01.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Сущность понятия «дискурс». Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Сегодня существует большое количество различных вариаций на тему того, каким образом и в каком направлении развивается современная социологическая наука. Один из наиболее оригинальных и, что самое главное, самобытных вариантов рассматривает идею о том, что существует единая социологическая теория (общесоциологичнская теория) как одна из множественных парадигм. Она имеет название «дискурсивная формация». Этот подход опирается на идею о том, что в основе современных социологических теорий лежат теории, которые вышли из постмодерна.

В основе постмодернистской социологической теории, которая предполагается как основа общесоциологической теории, лежит так называемая «концепция совокупности языковых практик общества». Это значит, что такие идеи формируют для человека особый мир явлений и процессов, а также событий, которые воспринимаются как социальная реальность. Здесь очень важное значение играет понятие «дискурс» как существенная составляющая социального и культурного взаимодействия в современной ситуации.

Замечание 1

Например, Мишель Фуко в своей работе «Надзирать и наказывать» показал, что гуманитарное знание выступает в качестве целого комплекса дискурсивных практик, которые позволяют представить человека не просто как биологическое и социальное существо, но также и как специфический объект изучения. Его личность формируется исторически на основе комплекса всех практик и опыта, который он накапливает на протяжение всей своей жизнедеятельности (комплекс практика приравнивается Фуко понятию «власть знания»).

Замечание 2

Жан Бодрийяр подчеркнул значимость не только интеллектуальных и политических практик, которые какое-то время были главенствующими в дискурсивной практике: он ввел также и понятие «потребление». Вещи, по его мнению, используются в виде специфических знаков, которые несут символическое содержание. Причем, оно гораздо важнее, чем функциональное содержание предмета, поскольку символами можно обмениваться, транслировать их и интерпретировать в зависимости от своих внутренних интересов и потребностей. К тому же, использование и оперирование этими символами и знаками позволяет идентифицировать человека и его принадлежность к определенному социальному классу.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Сущность понятия «дискурс», но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.