Сущность анократии

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 23:44 | 28.02.2010 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Сущность анократии. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Анократия представлена политическим режимом, обладающим характеристиками:

• демократическими;
• автократическими институциональными.

Изначально данный термин был замечен в труде Мартина Бубера 1946 года в образе противопоставления анархии как «не отсутствию правительства, а отсутствию господства».

Термины «открытая» и «закрытая» анократия используются в рейтинге Polity IV для категоризации устройства политикигосударств. Несмотря на широчайшее использование терминологии в политологии, он не обладает общепринятым определением. В частности, ряд авторов под анократией поняли режим, при котором оппозиционные группировки обладают некоторыми возможностями для принятия участия в управлении государством, но в это же время в нём не развиваются институты для решения недовольств.

Определение 1

Анократия расположена между автократией и демократией и признается «Polity V Project» в качестве категории правления. Согласно классификационным признакам проекта страна признается анократией, если ее политика не оценивается достаточно высоко, чтобы быть признанной в форме демократии, и не так низко для тоо, чтобы оцениваться в форме автократии. То есть такой тип режимов изучается и выделяется. Насколько подобная типология представляется полезной – иной вопрос.

Понятие появляется в следующем отрывке введения.

"Три четверти международных конфликтов после завершения Холодной войны представляются конфликтами малой интенсивности, образуются чаще в несостоявшихся государствах, которые находятся в анархичном состоянии, или заболоченных режимах, которые допускают смешение элементов демократии и автократии, без стабилизационной выгоды обоих.

Согласно «Индексу несостоявшихся государств», который был подготовлен вместес «Фондом мира» и журналом «Форинполиси» число государств, которые имеют «тревожный статус», за последние годы медленно увеличивается. Благодаря вооруженным конфликтам и нестабильности численность государств с анократичным режимом выросла больше, чем в два раза.

В серых зонах мирового сообщества обладают властью ставленники террористических и криминальных группировок, применяющие имеющиеся в распоряжении средства для тылового, военного и иных видов обеспечения военных действий.

Образуется среда, в которой происходит слияние террора и криминалитета и террора. В вооруженное насилие включены не ограничиваемые конвенциональными «законами войны» группы этноса, неформальные военизированные организации, полевые командиры, транснациональные сети и др.

Военные действия переходят в сложную, усложненную или даже форму хаоса, обладают тенденцией длиться множество лет. Эти конфликты сложно завершаемые и тем более непросто определить, кто становится победителем.

Насилие обладает неразборчивым характером, преследует цель сломать волю противника, в том числе посредством разрушения гражданских институтов, инфраструктур и др., что может вести к образованию мышления «никогда не забудем», который подпитывает насилие.

В этой среде некоторые стороны конфликта оказываются заинтересованными в его продлении, так как он дарить им властность, деньги и статус, невозможные иных условиях.

Для иных вооруженная борьба и война являются единственным, что они знают, умеют делать отличным образом. Длительность конфликтов ведет к образованию поколений, которое может лишь воевать, что ведет к явлению, которое ряды исследователей называют «сориентированной на предложение войной».

Анализу оправданности использования категорий «гибридный» при категоризации угроз НБ посвящается отдельная глава монографии «Теоретические и стратегические проблемы концептуализации вызовов национальной безопасности».

При желании есть возможность разобраться, хоть текст является довольно сложным. Если «одним предложением» – да, такая категория образовалась и «выросла» из гибридных войн. Но даже в применении по отношению к войне он представляется неопределенным и размытым в силу собственной широты. Все войны представляются «гибридными», в какой-либо степени.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Сущность анократии, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.