Специфика полевого исследования, достоинства и недостатки

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 06:18 | 03.07.2020 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Специфика полевого исследования, достоинства и недостатки. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Особенность полевого исследования заключается в том, что ученый пребывает в точке событий, осуществляя непосредственное наблюдение.

В зависимости от того, какие ставятся задачи и используются средства, принято выделять три вида полевых исследований:

• поисковое, которое имеет описательный характер;
• диагностическое, которое предполагает решение практических задач;
• экспериментальное, которое связано с проверкой выдвинутых гипотез

Замечание 2

К примеру, если имеет место выборочный опрос, происходит опрос группы людей, применяющих наркотики, а в процессе полевого исследования он находится непосредственно рядом с такими людьми, наблюдая за их поведением, действиями.

Принято считать, что полученная в ходе полевых исследований информация является более точной и достоверной, нежели полученная в первом примере.

С другой стороны, результаты, полученные в ходе полевого исследования, ограничиваются одной конкретной ситуацией, их достаточно сложно типизировать без проведения дополнительных исследований.

Еще одна проблема полевых исследований – это проблемы с доступом в «поле».

Идеальное поле – это такое поле исследования, в которое исследователь может достаточно легко получить доступ, установив доверительные отношения с членами исследуемой группы и собрав нужные данные. Однако подобные благоприятные условия работы крайне редки, особенно, если речь идет об экстремальных или девиантных группах.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Специфика полевого исследования, достоинства и недостатки, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.