Противоречия зеленой архитектуры

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 19:51 | 12.08.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Противоречия зеленой архитектуры. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Интерес к мировому тренду «зеленая архитектура» растет в геометрической прогрессии, в том числе и в России. Следует признать, что интерес в нашей стране больше теоретический.

Вместе с интересом к данному направлению в архитектуре, официально оформленному в 2002 году образованием «Всемирного совета по экологическому строительству», мы получили и множество вопросов. В определенных странах экономия энергоресурсов, сокращение выбросов превратились в национальную гонку. В этой гонке, призванной защитить природу, применяется, часто, такое количество новейших материалов, оборудования, что польза для природы сомнительна.

Замечание 1

Действительно, между архитектурой и природой существуют совершенно объективные противоречия. Практически любое строительство является нежелательным для естественной среды и для экологии. Это обусловлено тем, что процесс производства стройматериалов и процесс непосредственного строительства связаны с использованием не возобновляемых природных ресурсов, расходованием энергии, загрязнением среды. Также ресурсы используются при эксплуатации зданий, что приводит к загрязнению среды. Огромный ущерб наносит и утилизация зданий, сооружений.

Существует и еще одна часть проблемы, ведь при возведении зданий, сооружений у биосферы отнимается самый большой и ценный ресурс естественной среды - пространство. Этого невозможно избежать, так как человек может выжить, только преобразовав естественную среду под свои потребности, создав искусственную среду жизнедеятельности – архитектуру.

Экология призвана защищать природу от человека, а архитектура защищать человека от природы.

Идейно «зеленое строительство» основывается на вере в возможности технологии и техники решить все проблемы, даже глобальные экологические. Данная идеология опирается на методы современного инженерного анализа, который все делит на отдельные элементы, которые можно измерить, оценить, посчитать.

Рисунок 1. Зеленая архитектура.

Поэтому именно архитектурное искусство может обеспечить баланс между природой и человеком. «Зеленая архитектура» пока не сформировалась и не обрела собственный инструментарий. Необходимо сформулировать специфические только для архитектуры принципы мирного сосуществования людей с природой. Архитектура методами искусства имеет возможность разрешить противоречия, без помещения человека в герметичную бетонную капсулу, ничего не потребляющую и ничего не выделяющую во внешнюю среду.

Путь зеленой архитектуры заключается в объединении человека и природы, в интеграции и синтезе. При этом природа входит в архитектуру, а архитектура сливается с природой в одно целое.

Даже в вопросах выброса углекислого газа у человечества зеленая архитектура имеет альтернативу технократическому подходу. Заключается она в:

• увеличении количества растений, поглощающих углекислоту,
• регенерация вырубаемых лесов,
• зеленые насаждения в городах.

Живая архитектурная практика, еще до появления стандартов «зеленого строительства» сформировала много приемов и принципов, которые реализуют идею интеграции природы и архитектуры. Одним из главных принципов, является принцип регенерации, то есть возвращения живой природе пространства, которое отняла у неё архитектура, реализуемая в том числе и приемами озеленения кровель, фасадов.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Противоречия зеленой архитектуры, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.