Проблематика оценки политических решений

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 15:27 | 18.02.2016 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Проблематика оценки политических решений. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Типовые ошибки политических решений и их оценки находятся в зависимости от стиля мышления людей, потому как принимают решения, и оценивают их конкретные люди. В связи с этим важно знать типовые ошибки в оценках политических решений и событий, которые совершаются «обыденным сознанием».

Определение 1

Ошибки обыденного сознания совершаются от того, что под воздействием своих предпочтений или же стиля мышления человек отмечает лишь ту часть целого, которая ему близка, интересна или доступна для понимания. Отделение лишь одной стороны выгодной или отвечающей субъективным интересам и соответствующее упрощение ситуации посредством игнорирования или опускания иных существенных факторов - типичная ошибка оценки или манипуляция.

Конечно, мы не будем заниматься рассмотрением системной теории, но отметим лишь основные составляющие, самостоятельно применяемые для оценки какого-либо решения или всякой ситуации, с использованием открытых источников информации. Для системной оценки политических решений важными являются процессы, которые происходят меж частями системы, и причинно-следственные связи меж решениями, которые запускают процессы и воздействуют на них, то есть последствия событий, решений. Необходимо определить точку отсчета, первопричину в последовательности событий. Трудно бывает иногда, часто для самих аналитиков, отделить эту точку отсчета. Критерий для этого-решение (событие), которое вносит качественное изменение в систему.

Необходимо верно определить факторы, которые влияют и действуют на ситуацию, в которой совершается событие, и факторы, на которые воздействует само политическое решение. Также необходимо оценить (предвидеть) возможности по включению факторов, которые ранее не действовали на событие, или возникли в итоге политического решения или события новых факторов.

Факторы можно сгруппировать по:

• силе влияния (слабые и фундаментальные),
• времени действия (долгосрочные, краткосрочные, среднесрочные),
• пространственному влиянию (локальные, региональные, глобальные),
• степени влияния на социальную среду (общество в широком понимании, социальные группировки, общественное мнение и т. д).

Замечание 1

Часто встречающейся ошибкой в принятии политических решений является недооценка временного фактора. Политические решения каким-либо образом запускают конкретные процессы, которые длятся во времени. В итоге: процесс завершается вследствие истощения ресурсов или же изменяет направленность вплоть до противоположной.

Политические решения реализуются в общественной среде. Довольно часто силы поддержки и сопротивления не принимаются к учету либо учитываются в недостаточном объеме.

На принятие решений и их осуществление воздействуют субъективные и объективные интересы. Отличить субъективное от объективного в социальных и политических процессах бывает непросто. Традиционно в отношениях социума на всяком уровне имеются конфликты и противоречия. Важно оценить, как политическое решение отражено на конфликтной и противоречивой среде.

Приведенные довольно несложные составляющие оценки политических решений дают возможность любому политику без привлечения экспертов сформировать свои убеждения и мнения по каким-либо вопросам. Необходимой является оценка доступной информации, ее степени достоверности, и разнообразных пропагандистских приемов, которые используются для объяснения либо нахождения поддержки политических решений.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Проблематика оценки политических решений, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.