Политическое лидерство Верховного суда в его решениях

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 23:25 | 20.10.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Политическое лидерство Верховного суда в его решениях. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Политическое лидерство Верховного суда получает разные оценки юристов и политологов, но в большей части оно ассоциировано с политическим реформизмом и либерализмом. Так, по заявлению Г. Абрхама, суд «обновил государство» при главном судье Д. Маршалле, позже он длительный период времени «более или менее находился в тени», а потом снова, после 1937 года, «простимулировал экономический и социальный прогресс».

Иные авторы обоснованно отмечают, что устремленность Верховного суда к активизму и лидерству при разрешении важнейших политических вопросов довольно часто отражалось и с открыто консервативных позиций, как, к примеру, в 1857 году по делу Д. Скотта, где рабовладельцы-плантаторы аннулировали миссурийский компромисс и прошли в открытое наступление в интересах буржуазии Севера, по делу «Шехтер групп инкорпорейшн» в 1935 году, в котором реакционные круги монополистического капитала наносили удар в самый центр «Нового света» Ф. Рузвельта.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Политическое лидерство Верховного суда в его решениях, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.