Критика теории демократии

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 04:25 | 12.06.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Критика теории демократии. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Критики акцентируют внимание на том, что на практике свободные индивидуумы довольно-таки редко единодушны по каким-то вопросам, и процессия принятия решений политического характера не может в полнейшей мере уважать личностную свободу каждого. Разумеется, что противники принимаемого решения становятся лишёнными самостоятельного управления и, следовательно, жертвами диктатуры большей части.

По мнению Д. Коэна, производимая политика является легитимной в той степени, в какой она оправдывается в глазах граждан. Это отношение формируется в результате свободной и аргументированной дискуссии средь равных, что требует работающих демократических институтов. Данная теория предполагает, что открытая дискуссия общества в итоге приводит к согласию, хоть и неполному, к примеру, консенсус может являться по отношению к перечню наиболее важных проблем, а разногласия могут коснуться приоритетов.

В теории П. Сингера, демократия представляется способом обращения с людьми как с равными, когда важно организовать их совместную жизнь конкретным образом. Если люди придерживаются разных взглядов по поводу должной организации данного общественного пространства, каждый из них по сущности делает попытки диктовать с иными, как им стоит жить.

Тут образуется потребность в справедливом и мирном компромиссе меж противоречащими друг другу на верховность претензиями. Данный компромисс потребует одинаковых возможностей всякого оказать воздействие на процессию принятия решений.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Критика теории демократии, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.