Вопрос, который вызвал трудности
«…Чацкий в комедии не является ни идеалом, ни даже носителем более или менее четкой позитивной программы» (Е.Рогачёвская).
Как вы понимаете определение «идеал» применительно к герою литературного произведения? Можете вы согласиться с тем, что Чацкий таковым не является? Почему?
Ответ экспертов Учись.Ru
Чтобы дать полноценный ответ, был привлечён специалист, который хорошо разбирается в теме.
После обсуждения с другими специалистами сервиса мы пришли к выводу, что правильный ответ на ваш вопрос будет звучать следующим образом:
Во всех словах Чацкий - справедливый человек. Он не
боится говорить всё всем в глаза и справедливо обвинять представителей Фамусова во лжи и лицемерии. Так же Фмусовское общество
преклоняется перед всем иностранным. А Чацкий истинный патриот своей страны. Он просто хороший человек, в котором есть черты характера верность в дружбе и искренность в любви, а
также умен, красноречив, его речь остроумна и метка. Чацкий не терпит, унижение и несправедливость. Он глубоко понял
смысл жизни. Я бы хотела быть хоть немного похожей на Чацкого, так
же поддерживать верность в дружбе и
любви.
боится говорить всё всем в глаза и справедливо обвинять представителей Фамусова во лжи и лицемерии. Так же Фмусовское общество
преклоняется перед всем иностранным. А Чацкий истинный патриот своей страны. Он просто хороший человек, в котором есть черты характера верность в дружбе и искренность в любви, а
также умен, красноречив, его речь остроумна и метка. Чацкий не терпит, унижение и несправедливость. Он глубоко понял
смысл жизни. Я бы хотела быть хоть немного похожей на Чацкого, так
же поддерживать верность в дружбе и
любви.