Чем вы объясните столь длительную научную дикуссию по вопросу происхождения...

Чем вы объясните столь длительную научную дикуссию по вопросу происхождения древнерусского государства? имеет ли этот вопрос практический смысл для современного восприятия России?

Во многом это связно с тем, что дискуссия из научной переходит в политическую плоскость. Очень многим почему-то обидна мысль, что первым достоверно известным правителем государства был иностранец, или что иностранцы вообще каким-то боком имеют к этому отношение. Практического смысла, пожалуй, не имеет ни один исторический вопрос, но конкретно здесь - вряд ли даже изменение устойчивых общепринятых взглядов на происхождение древнерусского государства скажется на современном восприятии России как внутри страны, так и извне.