В юности профессор Наплевайт любил подвергать сомнению общепринятые истины. Например, он решил проверить, существует

•  Из уравнения фотосинтеза следует, что на 6 молекул СО2 расходуется 6 молекул воды, а так же поглощается некоторое количество света. Следовательно, если только увеличить концентрацию углекислого газа, но не увеличить освещенность и полив, то ничего не произойдет.
•  Кроме того, рост растения происходит не за счет синтеза большего количества Сахаров (они, например, могут запасаться, но это не даст четко видимого эффекта), а за счет образования новых клеток. А клетка не может состоять только из углеводов — следовательно, нужен азот, фосфор, калий, натрий и др. элементы, содержание которых в почве не увеличилось.
•  Если бы фотосинтез не протекал, то очень скоро растение бы погибло от недостатка кислорода, так как оно дышало тем О2, который выделялся в процессе фотосинтеза. Если же оно нормально функционировало, то фотосинтез существует.
•  Наплевайт мог некачественно поставить эксперимент: пакет был негерметичным, растения были разными, он мог просто не заметить разницу в развитии растений (например, не проверить, не запаслись ли вещества в корне), условия для роста растений были разными и так далее.
•  Сам эксперимент был не очень хорошо спланирован — выборка очень мала (всего 2 растения), описание недостаточно подробно (не указаны условия роста растения, способ полива и проч.)