В период правления Александра 3 высказывались критические оценки судебной реформы 1864г.; пореформенные суды называли опасными

Точка зрения, альтернативная приведенной в задании:
 Судебная реформа была самой последовательной из Великих реформ 1860- 1870-х гг., важным шагом к утверждению равного для всех,  независимого, открытого судопроизводства.
 
А. При выборе точки зрения, изложенной в задании:
- пореформенные суды в 1860- 1870-е гг. подчас выносили оправдательные приговоры лицам. Виновность которых не вызывала сомнений
- известны оправдательные приговоры, вынесенные судом присяжных участникам революционного движения (суд над Верой Засулич)
- судебные заседания вызывали огромный интерес публики, проходили нередко в обстановке сенсационности, воспринимались как источники скандальной информации.
 
Б. При выборе альтернативной точки зрения:
- пореформенный период был бессословным, старое сословное деление судопроизводство было разрушено, был внедрен принцип независимости и несменяемости судей и судебных следователей
- был создан суд присяжных, выносивших вердикт о виновности или невиновности обвиняемого.