Выбор радикального пути реформирования

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 01:54 | 05.04.2019 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Выбор радикального пути реформирования. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

На первом этапе развития посткоммунистической России политическая инициатива принадлежала радикальным реформаторам; они, окрыленные августовской победой, мечтали о быстром переходе страны к рыночной экономике, к правовому государству и открытому обществу.

Замечание 1

После защиты политической свободы надо обеспечить экономическую свободу и устранить все препятствия на пути к свободному предпринимательству и предоставить людям возможность работать и получать за эту работу столько, сколько они заслуживают. Наиболее болезненной мерой, продолжал Ельцин, будет отпуск цен. Но без этой меры все разговоры о реформах и рынке – пустая болтовня. Хотя за последние годы это всем стало ясно, никто не решается сделать этот трудный шаг. Отсюда, говорил Ельцин, бесконечные компромиссы, открывающие дорогу экономическому хаосу. Вторым аспектом экономических реформ, которые планировало правительство, являлась приватизация, создание смешанной экономики с сильно развитым частным сектором.

Ельцин не скрывал, что запланированная реформа (по крайней мере, ее первоначальная стадия) будет чрезвычайно жесткой. В условиях острейшего кризиса, который переживает страна, не удастся безболезненно осуществить реформы. Особенно тяжелым, подчеркнул он, будет первый шаг. Это приведет к некоторому снижению уровня жизни, но зато исчезнет, наконец, неопределенность, и проявится ясная перспектива.

Российские реформаторы, в первую очередь министр финансов Е. Т. Гайдар, ориентировались в своей политике на так называемую политику «шоковой терапии» в Польше, провозглашенную 1 января 1990 года министром финансов правительства Мазовецкого Лешеком Бальцеровичем.

Последний, незадолго до начала «шоковой терапии» в России, в основу которой должен был быть положен отпуск цен, находился в Москве. Бальцерович рассказал о разговоре, который состоялся у него с Ельциным. Озабоченный президент поинтересовался, насколько высоко поднимутся цены: в два – три раза, как полагали его экономические советники, или в десять раз, как опасался он сам. Тем не менее, Ельцин твердо решил пойти этим тернистым путем:

«У Горбачева не было шансов осуществить эти смелые и непопулярные реформы. При [его] низком авторитете среди населения подобный шаг означал бы политическое самоубийство».

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Выбор радикального пути реформирования, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.