Военное лидерство в настоящий момент

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 10:57 | 02.05.2017 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Военное лидерство в настоящий момент. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

В базисе внешнеполитического курса США в настоящее время положено стремление к сохранности статуса единственного геополитического центра в мире (цель – сохранность «монополярного устройства мира»). Руководствуясь этим ориентиром, США ведут политику экспансии.

Замечание 1

Концепция глобального доминирования США множество лет вынашивалась в политической, военной и научной сферах Америки. Труды Альфреда Тайера Мэхэна, Николаса Джона Спайкмена, Фредерика Джексона Тёрнера и иных авторов пропитаны идеей превосходства, и положительно воспринимаются политическим истэблишментом США вне зависимости от его партийной принадлежности.

Реализация идей американских геополитиков происходит под маской:

• «распространения демократии»;
• «учреждения мира во всем мировом пространстве»;
• «противоборства с терроризмом»;
• «сотрудничества в международной сфере»;
• «утверждении нового порядка в мировом пространстве» и т. п.

В данной терминологии уже изначально заложена идея противостояния и конфликтности. То, что жители Запада (с лидером - США) объявляют глобальной мирной интеграцией, представители остального мирового пространства осуждают как западный империализм и находят в нем угрозу. Мысль Хантингтона о том, что Запад под маской США, претендуя на имя универсальной цивилизации, в любом случае будет сталкиваться с противодействием (или, как минимум, резким неприятием) со стороны иных цивилизаций, является идеологическим объяснением «глобальной интеграции» под руководстве США.

Хантингтон полагает, что в 21 столетии главным источником конфликтов является не экономика, а цивилизационные различия. В этом контексте, важно остановить внимание на высокой устойчивости культурных архетипов и кодов, которые свойственны существующим цивилизациям. Эта их защищённость от воздействия извне делает затруднительным использование инструментов «мягкого воздействия», в связи с этим, для проецирования собственного влияния США нередко прибегают к политическому и военному давлению.

Американская экспансия, которая ориентирована на глобальное лидерство, невзирая на декларируемое военно-политическим руководством США намерение реализовывать преимущественно «мирную экспансию» (она подразумевает неприменение военной силы, а применение «мягкой» или, в крайнем случае «умной» силы), ведет к столкновению интересов США с интересами иных субъектов международных отношений. Подобные столкновения касаются борьбы за мировые ресурсы, а более всего за энергетические.

Белый Дом в своей борьбе исходит из реалий ограниченности мировых ресурсов и их значительного уменьшения в результате резкого увеличения населения планеты (в начале 21 века численность жителей Земли составляла 6 млрд. человек, на 01.10.2016 г. - 7,3 млрд. человек, а к концу столетия может составить с вероятностью 95% от 9,5 до 13,3 млрд. человек). Штаты, образуя 5 % населения Земли, употребляют свыше 40 % мировых ресурсов. Их внешняя политика базируется на принципе – «сначала мы потратим ваше, а потом каждый потратит остатки своего».

Эта противоположная направленность интересов имеет потенциал военного противостояния, и активирует усиление сопротивления экспансии Вашингтона. Предусмотрев это, стратеги США противопоставили этой тенденции увеличение влияние на альтернативные культуры (вестернизация), в том числе всевозможными средствами публичной дипломатии (главные из них – культурный империализм; жесткая, мягкая и умная сила), а также наращивание военной мощи США (подтверждением этому является увеличение динамики военного потенциала государства).

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Военное лидерство в настоящий момент, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.