Виды военной диктатуры, возникновение и эволюция

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 14:32 | 11.11.2015 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Виды военной диктатуры, возникновение и эволюция. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Замечание 1

Одной из причин того представляется то, что у военных наиболее высок уровень сплоченности и наилучшая структура организационного характера, в сравнении с гражданскими институтами общества, что является характерным для развивающихся государств, которые склонны к переворотам в государстве.

Типовая военная диктатура Латинской Америки, традиционно представляется Хунтой (от испанского, переводится как «совет», «конференция») - комитет, который состоит из нескольких офицеров, обычно из верховного руководства вооруженных сил, хоть и не в любом случае. Об этом свидетельствует терминология «власть полковников», говорящая, что воинские лидеры остаются верными прежнему режиму.

Так случилось в случае с генералом Хорхе Рафаэлем Виделой, время управления которого в Аргентине после переворота 1976 г. охарактеризовано использованием силы и экстра-правовых мер, которые эти военные именовали «процессией национальной реорганизации». Что-то подобное произошло и в Сальвадоре в период гражданской войны в 1980 г. в то время, как боевики «эскадронов смерти» лишили жизни приблизительно четыре тысячи диссидентов (около 0,8 % населения), чтобы подорвалась оппозиционная деятельность.

В Чилийском государстве ситуация с генералом Аугусто Пиночетом Угарте, пребывавшим у власти с 1973 по 1990 год, складывалась несколько иным образом: он начал в должности председателя правления, а позже консолидировал власть возле собственной персоны, находился на этом посту до конца правления, становясь сенатором на пожизненный срок в периодику перехода государства к режиму демократизма. Подобное и с Дези Бутерсе в Суринаме.

Иные военные диктатуры сосредотачивались целиком в руках единого должностного лица, каудильо, традиционно главнокомандующего армией. Так произошло и с Боливией, которой управлял генерал Уго Бансер с 1971 по 1978 год. В Парагвае военным диктатором являлся генерал Альфредо Стресснер, правивший этим государством на протяжении тридцати пяти лет, с 1954 до 1989 год. Следующий военный диктатор, Анастасио Сомоса Гарсия, правил в Никарагуа с 1936 по 1956 год, образовал семейную династию, находящуюся у истоков власти в государстве до 1979 года. Во всяком случае, председатель Хунты или командир часто сам заступает в должность в образе главы государства.

В Африке и на Ближнем Востоке военные правительства обычно возглавляются одним единоличным влиятельным правителем, являясь режимами авторитаризма в дополнение к военной диктатуре. Лидеры, как Сани Абача и Иди Амин трудились над формированием культа личности и становились лицами наций внутри и за гранями собственных государств. При том необходимо отметить военный переворот в Таиланде. Он совершался группировкой военных, которая оставила монархию в качестве формы правления. Большая часть военных диктатур формируются после происшествия государственного переворота, в процессе которого упраздняется предыдущее правительство. Совершенно другая картина наблюдалась в случае с режимами:

• Саддама Хусейна в Ираке;
• Ким Ир Сена в Северной Корее.

Два этих режима позиционированы начальным образом в форме государств с однопартийной системой управления, но в процессе своей жизнедеятельности были трансформированы в военные диктатуры, когда их лидирующие лица облачились в форму, а военные начали активно участвовать в правительственных решениях.

С иной стороны, различные военные диктатуры обладают возможностью постепенного восстановления элементов гражданского правительства, в тот период как исполнительная власть до сих пор сосредотачивается в руках верховного военачальника. В Пакистане управляющие генералы Мухаммед Зия-уль-Хак (1977—1988) и Первез Мушарраф (1999—2008) произвели каждый в своё время единственный референдум для того, чтобы заступить на должность президента Пакистана, что противоречило конституции.

В прошлые периоды военные хунты оправдывали собственную власть в форме обеспечения политической стабильности в государстве или его спасения от угрозы «опасных идеологий».

Пример 1

Начиная с 1990-х годов, военные диктатуры становились все менее часто проявляющимся явлением. Причиной этому послужили следующие факты:

• военные диктатуры утрачивали легитимность международного плана, потому как существовали так называемые «волны демократизации»;
• большая часть военных получили неудачный опыт в сфере управления государством;
• завершение холодной войны и распад Советского Союза вели к трудным ситуациям для военных диктатур при оправдании собственных действий, так как угроза коммунизма уничтожалась.

С учётом данных фактов множественные нации в настоящий момент не имеют склонность к принятию участия в спорах политического характера.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Виды военной диктатуры, возникновение и эволюция, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.