Типология культурной политической системы

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 01:14 | 20.01.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Типология культурной политической системы. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Особенную популярность в науке обрела классификация КПС, изложенная Г. Алмондом и С. Вербой в учении «Гражданская культура» в 1963 году. Проанализировав и сопоставив основные формы и компоненты функционирования систем политики Англии, ФРГ, Италии, США, Мексики, они определи три чистых типа КПС:

• патриархальный, для него характерным является отсутствие интереса гражданства к политической жизни;
• подданнический, в нем сильной является ориентация на политические институты, низок уровень индивидуальной активности граждан;
• активистский, который свидетельствует о заинтересованности граждан в политическом участии, выявлении ими активности.

Авторы особенно подчеркивали, что на практике эти типологии КПС находятся во взаимодействии между собой, при этом создавая смешанные формы, в которых начинают преобладать какие-либо компоненты. При этом наиболее массовой и в то же время оптимальной, со стороны обеспечения стабильности режима политики, представляется синтетическая культура «гражданственности» с преобладанием подданнических установок и соответствующих форм принятия участия людей в политической жизни.

Структурирование культурной политической системы полностью определено теоретическими суждениями по её сущности.

Ролевое представление, представители - Г. Алмонд, М. Вайнштейн и пр., отделяет в ее структуре следующие первичные элементы: взаимодействия, роли, виды и образы политического поведения.

В образе политической системы в форме общности социально-политических групп и институтов, представители - Д. Истон, Р. Кхан и пр., следующие элементарные единицы: индивиды, организации (правительственные, неправительственные), группировки давления, политические партии и пр.

Кибернетическая интерпретация системы политики вычленяет в ее структуре входы и выходы, прямые и обратные связанности, процессии принятия решений и др.

Индийский политолог П. Шаран по-другому структурировал политическую систему, выделив в ней следующие элементы:

• власть - распределение ресурсов между конкурирующими группами;
• интересы;
• политику в образе результата взаимного действия власти и интересов, обычно отражающегося в государственных законах;
• политическую культуру , то есть ориентиры на политическую систему.

В структуре политических системы отечественными и зарубежными политологами, выделены традиционно следующие ее подсистемы:

• институциональная;
• функциональная;
• нормативная;
• коммуникативная;
• культурная.

Замечание 2

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Типология культурной политической системы, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.