Связь политической антропологии с другими науками и ее методы

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 05:30 | 02.08.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Связь политической антропологии с другими науками и ее методы. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Политическая антропология и история.В отличие от истории, где основное место занимает восстановление тех или иных событий, политическая антропология изучает именно развитие тех или иных политических структур в данном обществе и в определённую эпоху.

Политическая антропология, социология и политология – Политическая антропология имеет схожие с социологией и политологией моменты. С политологией сходство в изучении власти. С социологией – предметом изучения являются современные политические институты.

Замечание 1

Методы социологии и политологии направлены на изучение обезличенных социальных и общественных групп, и заключаются в анкетировании, опросах.

Методы же политической антропологии схожи с этнографическими и заключаются в неформальных беседах, интервью, фиксировании устной и невербальной информации, такой как речь, мимика, жесты и т.д.

Методы политической антропологии:

1. Простое наблюдение –зрительное восприятие необходимого объекта или объектов с целью фиксации исследователем особенностей жизни и быта изучаемого этноса.

2. Включённое наблюдение означает жизнь исследователя среди изучаемых им племён. Наиболее известный пример отечественного учёного – это Н. Н. Миклухо – Маклай проживший несколько лет среди папуасов на Новой Гвинее. Из зарубежных специалистов отметим Льюиса Моргана жившего среди ирокезов и ставшего даже полноправным членом племени сенека, а также Бронислава Малиновского как и Миклухо–Маклай исследовавшего туземцев Новой Гвинеи.

   Замечание 2

3. Опрос – анкетирование или интервьюирование собеседников согласно заготовленному плану или в свободном порядке.

4. Фольклористика– изучение политического фольклора, такого как анекдоты, частушки, байки.
5. Источниковедение – дисциплина, целью которой является изучение исторического источника как продукта своего времени, установление его авторства, позиций автора, особенностей той эпохи, когда творил он, какое влияние оказывает в настоящее время выбранное произведение. Также проверяется подлинность источника, его соответствие указанным историческим событиям.
6. Функциональный метод изучает определённые функции который совершает тот или иной социальный институт с целью сохранения стабильности в культурной системе. Основным положением функционального подхода является то, что культура как продукт человеческой деятельности является средством, позволяющим существовать и жить в выбранной природной среде.
7. Структурный метод – выявляет устойчивые связи в определённой системе, что позволяет сохранить её свойства. Подобный метод применялся одним из основателей метода Клодом Леви-Строссом при описании и исследовании магии и ритуалов. Однако, подобный метод нашёл своё применение и в политической антропологии. Примером служит работа Хенри Классена «Раннее государство», в которой были выявлены различные корреляции в аппарате управления ранних государств.
8. Сравнительно-исторический –согласно данному метод проводится сравнительный анализ близких по времени и культурным особенностям племён, народов, государств. Наиболее яркой работой в данном методе является труд Джеймса Фрэзера «Золотая ветвь», в котором он анализирует и сравнивает многочисленные ритуалы и мифы народов мира.
9. Типологический -основан на создании и сравнении неких идеальных моделей, типов. В качестве примера приведём три идеальных типа господства по М. Веберу – традиционный, харизматический и рациональный.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Связь политической антропологии с другими науками и ее методы, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.