Сущность охлократии

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 15:27 | 01.01.2016 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Сущность охлократии. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

"Искажением" демократии является охлократия, чье название дословно с греческого языка переводится как "власть толпы", которая действует в интересах лишь части общества, а конкретно: низов социума.

Конечно же, ни в едином справочнике не упомянута политическая система, которая называла бы себя "охлократией", "олигархии" или "тирании" там тоже не найти. Но рассмотрим политическую мысль современного периоды. Множество западных политологов, в частности, и те, что провозгласили конец истории, к примеру, Ф.Фукуяма, а за ними и отечественные политологи и социологи отмечают, что гражданское общество Запада исчерпало себя и заменяется массовым обществом. Но "массовое общество" вряд ли вообще является допустимым термином, ибо "массы" и "общество" - совершенно разные категории.

Общество представлено сложной системой. Массы же представлены системой, предельно упрощенной. По мнению С.А.Левицкого, общество стремится к симфонии граждан, а массы - к унисону. Общество признало ранги и занимается воспитанием в согражданах чувства почтения к ним. В демократическом обществе граждан учат уважению демократической элиты, а также и аристократической, если она в нем существует.

Общество сменяется на массы, когда между понятиями "житель" и "гражданин" все увереннее устанавливается равенство, когда гражданин нивелируется по уровню представителей пролетариата, то есть социальных низов, демократия становится невозможной и подменяется охлократией. Большую часть современных западных демократий (исключая разве что швейцарскую) за таковые не признавали бы не лишь античные и средневековые историки, но и правоведы-ученые 19 столетия.

Западные демократии современного периода только именуют себя "демократиями", но, переходя к всеобщим прямым тайным и равным выборам, устраняя цензы, они обращаются в охлократии. И все же они достаточно долго существуют для охлократий. Аристотель и иные античные авторы отмечали, что охлократии не являются долговечными и довольно часто вызывают к жизни тирании. Осмелюсь выдвинуть мрачную гипотезу: охлократии проживают так долго потому, что везде образовались управляющие от их имени олигархии, лицемерно именующие охлократию "демократией", и тем самым подводящие под нее академическую базу в образе создания "массового общества".

Сейчас история сословных систем завершилась, и лишь гражданское корпоративное общество с развитой внутренней структурой сможет обеспечивать демократическую систему. То же самое относится и к составной политической системе. К примеру, если в системе, которая сочетает демократию с монархией, гражданское общество структурироваться не будет, получится не монархия с демократией, а монархия, от лица которой управляет олигархия (что, вероятным образом, и хотели бы реализовать некоторые наши поборники демократии, которые ратуют за восстановление романовской династии в образе ее нынешних представителей).

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Сущность охлократии, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.