Специфика исторического развития полиэтнических конфликтов

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 17:57 | 01.08.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Специфика исторического развития полиэтнических конфликтов. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Очень много исследователей, которые изучают полиэтнические конфликты, подчеркивают тот факт, что само понятие «этничность» нельзя отнести ни к причинам, ни к сфере проявления конфликта. Этнические различия нельзя воспринимать как причину конфликта: здесь важно отношение людей друг к другу и к представителям других наций.

Определение 1

Главная цель субъектов – реализовать свои интересы и ценности, которые связаны с достижением и последующим перераспределением политической власти. Также очень важен высокий политический статус и приоритеты государственной политики. Сегодня мы можем заметить, что не все современные страны выделяют фактор этничности как принцип политической мобилизации. По крайней мере, одним из субъектов таких отношений по-прежнему остается этническая группа.

В истории этнополитических конфликтов можно заметить некоторые особенности. Например, раньше такие конфликты были более открытыми: народы не боялись попросту вступить в противоборство, что перерастало в кровопролития. Сегодня мы можем находиться в состоянии «холодной войны»: могут вспыхивать недовольства, возникать претензии одних народов к другим, но это еще не значит, что конфликт достигнет своей открытости. Связано это с высоким контролем со стороны власти: сейчас она распределяется таким образом, что в каждом субъекте присутствуют свои органы, которые регулируют отношения между нациями и этносами. Мы можем и не знать о том, что в каком-то уголке нашей страны имеются подобные проблемы.

Больше проявляются конфликты между государствами на национальной почве. Один из таких примеров – современные отношения Украины и России – они очень противоречивы. Конфликт продолжается на протяжении нескольких лет, некоторые признают правоту одной стороны, для некоторых вся ситуация не поддается объяснениям. Из-за столкновения противоположных точек зрения проблема продолжает актуализироваться, вспыхивать снова и снова. Даже спустя столько времени нет однозначных решений по данному конфликту, поэтому люди живут с той информацией, которую они получают посредством СМИ.

Замечание 2

И в истории, и в современности мы можем быть свидетелями проявлений таких конфликтных ситуаций, которые разрешаются на уровне государственного и международного решения.

Конфликт также проходит три основные стадии:

1. Предконфликтная – возмущения есть, но они не настолько явны, что на них можно обратить внимание.
2. Конфликтная – люди начинают открыто проявлять недовольство, выступать с требованиями, желаниями изменить что-либо. На данном этапе мы можем стать свидетелями войн, нападений, забастовок и кровопролитий.
3. Заключительная – на данном этапе люди наконец достигают консенсуса, конфликт исчерпывает себя, стороны приходят к соглашению с учетом интересов и потребностей каждого.

Некоторые стадии могут быть пропущены. Например, конфликт может вспыхнуть резко, без предконфликтной стадии, или добиться завершающей стадии очень сложно, поэтому люди не могут никак выйти из кризиса.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Специфика исторического развития полиэтнических конфликтов, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.