Социология на постсоветском пространстве

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 03:55 | 17.07.2019 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Социология на постсоветском пространстве. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

В постсоветский период особую роль начало играть одно из социологических направлений – экономическая социология. Изначально, в советский период, ее достаточно серьезно недооценивали, но новый этап в развитии России подтолкнул исследователей сменить вектор социологических исследований.

С методологической точки зрения, именно в постсоветский период социологические основы экономической сферы претерпели самые сильные и глобальные изменения, которые затем отразились и на всем научном социологическом знании в целом.

Во-первых, утвердился методологический плюрализм. Это выразилось в возникновении очень большого количества теорий, которые в целом были очень актуальны, а исследователи признавали, что каждая из этих теорий имеет место быть, поскольку они рассматривали одни и те же явления, но совершенно с противоположных точек зрения. у новых авторов появилась возможность самостоятельных научных изысканий на основании уже принятых парадигм и теоретических основ.

Во-вторых, исходя из методологического плюрализма, возникает большое количество новых исследовательских направлений. Наука стала более открытой и доступной для новых идей и исследований, поэтому авторы стали активизироваться, высказывая свои точки зрения на те или иные актуальные проблемы. Поиск их решений заметно расширился, появились альтернативы, что еще больше укрепило значимость социологической науки для общества.

В-третьих, немаловажную роль сыграло освоение опыта западной социологической мысли. Если ранее в России не могли представить, что западные исследования подойдут под особенности строения нашего общества, его экономической и политической системы, то теперь исследователи начали придерживаться иной точки зрения: возможно, разработки действительно не смогут полностью использоваться, но адаптировать их отдельные элементы под российские реалии будет одним из действенных выходов из кризиса, к которому пришло общество после развала Советского Союза.

Так, в связи с более открытой обстановкой, очень большое количество исследователей устремились на Запад. Они нацелились на обустройство контактов с зарубежными исследователями, при этом в меньшей степени надеясь на то, что с соотечественниками им удастся наладить такие же плодотворные и эффективные отношения.

Замечание 2

Укрепилась тенденция к проведению региональных исследований: многие преподаватели в университетах стали предлагать свои собственные концепции, которые не имеют ничего общего с накопленным мировым опытом. Это привело к замыканию на «локальных» парадигмах: несмотря на изначальную обращенность к западному опыту, сегодня он не считается таким часто используемым и востребованным. По этой причине Россия вновь встала на путь собственного развития, как это было в советский период. Несмотря на открытость к сотрудничеству, все же немногие принимают решение использовать эти возможности. Таким образом, выйдя из кризиса на довольно короткий период времени, мы можем вновь оказаться в том же состоянии, что и прежде.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Социология на постсоветском пространстве, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.