Соотношение абсолютизма и самодержавия

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 00:46 | 12.03.2010 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Соотношение абсолютизма и самодержавия. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Впервые титул самодержца был провозглашен применительно к Ивану III, после завершения объединения московского княжества, освобождения от монголо-татарского завоевания, и, фактически, в связи с окончательным оформлением российского государства. Окончательное завершение соответствующего процесса формирования самодержавия, как правило, связывается с периодом правления Петра I.

При этом абсолютизма и самодержавие достаточно долгое время рассматривались в качестве синонимичных категорий, фактически обозначающих одно и то же – форму неограниченной монархии. Широкая дискуссия в рассматриваемой сфере возникла во второй половине XX в., а в ее основу было положено решение вопроса о возможности применения марксистской концепции абсолютизма, сформированной с опорой на анализ европейских форм правления, применительно к тем социально-экономическим и политическим реалиям, которые были характерны для нашей страны в период самодержавия.

Замечание 2

Иными словами, объективно сложившейся, в результате изменения экономического базиса ситуацией воспользовались многие европейские монархи XVI-XVII вв., которые стремились освободиться от воздействия «крупных феодалов» и стали в этой связи опираться на союз мелкого дворянства и горожан, заинтересованных в сильной центральной власти.

В этой связи, сам Маркс и некоторые его последователи, в том числе в нашей стране указывали на значительные различия в содержании и особенностях европейского абсолютизма и российского самодержавия, называя последний разновидностью восточной деспотии. В числе признаков, сближавших самодержавие и восточный деспотизм, некоторыми исследователями выделялись:

1. Преобладание неправовых методов управления обществом, прежде всего – личного произвола монарха;
2. Неразвитость городского сословия, и, следовательно, исключительно дворянский характер российского самодержавия;
3. Преобладание государственной собственности на землю и преимущественно общинного землепользования.

Замечание 3

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Соотношение абсолютизма и самодержавия, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.