Развитие понятия модели социальной структуры

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 09:16 | 02.03.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Развитие понятия модели социальной структуры. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

С точки зрения категориального подхода можно выделить два отдельных направления, которые различным образом описывают и трактуют общественную структуру:

• Сторонники марксизма и нео-марксизма выделяют обусловленность социальной структуры и ее особенностей характером господствующего способа производства и стремятся выявить противоречия между социальными классами.
• Современная социология применяет категориальный подход, прибегая не к классификации, а к стратификации. Между данными методами нет принципиальных конфликтов.

Термин же социальная классификация обозначает единую структуру массовых групп социума, стоящих в иерархическом ряду, образующие в своей общности целое общество. Термин «общественный класс» впервые ввели в научную литературу в начале 19 века французские историки-исследователи Тьери и Гизо. Они имели в виду политический смысл, показывая противоположность интересов различных общественных групп и неизбежность их столкновения. Позже английские ученые, в числе которых были такие великие экономисты как Риккардо и Смит, предприняли попытки исследовать их внутреннее строение классов.

Британские социологи предполагали, что главнейшей детерминантой класса является разделение труда, а основным принципом его деления считали отличие между физическим и умственным трудом. Группы включали в себя людей, чьи жизненные стили сильно похожи с точки зрения социального и культурного поведения. Индивиды обобщались в той или иной группе, на основании их профессий и социального статуса. Количество статусов изначально было тринадцать, но в 1961 году увеличилось до семнадцати. Имелась также упрощенная версия из шести социо-экономических классов:

• Профессионалы;
• Работодатели и менеджеры;
• Клерки – промежуточные и младшие работники нефизического труда; квалифицированные работники физического труда и самостоятельные (самонанимаемые) непрофессионалы;
• Полуквалифицированные работники физического труда и обслуживающий персонал;
• Неквалифицированные работники физического труда.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Развитие понятия модели социальной структуры, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.