Процессы в римском праве

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 22:43 | 05.07.2017 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Процессы в римском праве. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Судебный процесс в области дел частного характера во всей многовековой римской истории претерпевал серьезные изменения. В период республики действовал легисакционный процесс, позже образовался формулярный процесс, в последствие был отменен в пер. половине 4 века нашей эры производством экстраординарного типа.

Легисакционный процесс явился первой развитой судопроизводственной формой в сфере частных споров. Он включал следующие 2 стадии.

Первая - «iniure». На данной стадии стороны обращались к магистрату, который осуществлял судебную власть. Стороны являлись к нему совместно (или добровольным образом, или истец, применяя методы силового воздействия, доставлял ответчика). Если же вещь, по поводу которой происходил спор, было возможно доставить с собой, то она обязательно должна была доставляться. Позже при магистрате сторонами исполнялся ряд ритуалов, произносили торжественные слова. Важно отметить, что процесс являлся абсолютно формализованным, ошибка в словах автоматическим образом вела к проигрышу в процессе. После исполнения необходимого рода обрядов магистрат мог свидетельствовать, что тяжба имеет место быть. Им также могли вызываться свидетели для подтверждения наличия тяжбы на следующих процессуальных этапах.

Далее, через конкретное число дней, уже в присутствии судьи, роль судьи выполнял частный гражданин либо несколько граждан, которые приглашались магистратом, начинали процесс «iniudicio». После выступления свидетелей, которые подтвердили, что спор действительным образом имеет место, суд изучал все доказательства по существу, то есть письменные, свидетельские существенные показания дела, и произносил «sententia», то есть суждение. Суждение не подлежало обжалованию.

Замечание 1

В формулярном процессе значительным образом увеличилась преторская роль, претор больше не пассивный участник сакраментальных обрядов, которые совершались сторонами в легисакционном процессе. Выросла значимость первой стадии судопроизводства «iniure», так как конкретно тут устанавливалась юридическая суть спора. Она нашла собственное отражение в заключении, то есть формуле претора, в которой присяжному судье давалось указание, как следует разрешать это дело.

Постепенным образом преторы начали формулировать новые исковые формулы, отодвигаясь от старых обычаев и законов, руководствуясь притом требованиями торгового оборота, а так же необходимостью закрепления частной собственности. Образуя новые иски и формулы, претор при помощи собственного эдикта помогал развитию самого содержания частного права.

Замечание 2

По собственной структуре данная формула образовывалась из н основных частей «Partesformulae»:

• называние «nominatio». В этой части претор назначал какое-либо лицо посредником, то есть судьей, для рассмотрения искового требования по существу;
• описание, показывание «demonstratio». Излагается состав или гипотеза дела;
• намерение «intentio». Самая важная часть формулы. Она отражает юридический характер спора меж сторонами, подлежащий разрешению судьей;
• присуждение «adiudicatio» — «Присуди, в таком количестве в каком следует, кому следует»;
• осуждение «condemnatio». Судье предложено осудить либо оправдать ответчика.

Формулярный процесс, который существовал в республиканский период, какое-то время держался и в имперский период, но постепенным образом он вытеснялся новой формой процесса — экстраординарной. В качестве представителя власти государства отныне выступает не избираемый претор, а назначаемый императорский чиновник. Дела разрешаются в необычном для предыдущего периода порядке «extraordinem», то есть чиновник рассматривает дело целиком от начала и до конца, устанавливает приговор самостоятельно, без передачи его судье. Двух стадий процесса «iniure» и «iniudicio» здесь уже не существует. Этот процесс является одностадийным, чиновничьим процессом.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Процессы в римском праве, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.