Правовые принципы копного права

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 23:18 | 12.07.2013 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Правовые принципы копного права. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Копное право основано на правилах единогласия, то есть прихода к одному мнению всех собравшихся на копесходатаев.

На копе поощрительно оценивалось индивидуальное прощение пострадавшим обидчику, а также искреннее и всенародное преступное раскаяние. Обязательным образом учитывалось прощение раненного смертельно, а так же его последняя воля.

К ведению копного суда относились все лица простого сословия, которые имели оседлость в округе сельской общины, к примеру, свободные поселенцы, крестьяне и мещане городов, которые не пользовались магдебургским правом. В определенных случаях власть копы распространялась и на самих помещиков: они могли добровольным образом предоставлять копе решение возникших меж ними споров; но копа вправе была произвести и следствие над помещиком, обладавшим, впрочем, право требования, чтобы последующее следование дела предоставлялось уряду гродскому.

В судопроизводственном порядке копа обычно следовала собственным древним обычаям; общность их именовалась в памятниках копным правом. Некие обычаи того права входили в состав литовского статута. В началах копного права, обиженному самому предоставлена возможность розыска своего шкодника или обидчика, собирательство доказательств и т.п., что именовалось обыском. В случае, если истец не в силах был отыскать шкодника, то он выдвигал требование по собранию копы. Неявленное селение по приговору копного суда должно было удовлетворить истца, а самостоятельно могло заняться поисками виноватого.

По учрежденному обычаю, копа любое дело старалась разрешить в 3 собрания; на первом, если ей нужно по горячим следам было открыть преступление, она именовалась горячей, а с третьего — головною или завитою. До завитой копы могли доходить только самые запутанные дела. Для объяснения обстоятельств совершения преступления и для вскрытия виновного копа применяла следующие способы:

• опыт, то есть расспрос на копе сходатаев и иных лиц;
• лик, то есть рассмотрение, детальное изучение улик.

Истец был праве объявлять, кто по его мнению является преступником, а также мог высказать подозрение, что кто-либо знает личность преступника, но не желает его выдавать; обвиняемый либо подозреваемый обязан дать вывод, то есть снять от себя подозрения; истец обладал правом истребования, чтобы обвиняемый подвергся пыткам.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Правовые принципы копного права, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.