Права и обязанности претора

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 09:53 | 18.11.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Права и обязанности претора. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Претор имел право:

• созывать народные собрания,
• представлять различные законопроекты
• принимать начальство над войском, если его ставили во главе легионов.

Претор обладал высшей начальственной властью, по латински - imperium.

Претор мог издавать эдикты, которые имели обязательную силу и интердикты, приказы, исполнение которых было обеспечено соответствующими санкциями.

Замечание 3

Эдикт, который издан претором был обязательным к исполнению. И формально действовал год, ровно столько, сколько претор исполнял свои обязанности.

Однако на практике новый претор мог оставить от предыдущего эдикта, что то на его взгляд нужное и верное, и добавить уже своё. Таким образом, каждый новый вкладывал в развитие римского права свои идеи, которые считал нужными и оправданными основанными на его представлениях о законности и справедливости.

Преторы не могли отменять законодательные акты. Для этого существовали в римском праве народные собрания и специальные постановления сената – сенатусконсульты. Однако, как отмечается практика отмены законов, была довольно нечастой.

Развитие деятельности преторов активизируется, когда на смену нормам традиционного цивильного права приходят новые требования обусловленные изменениями экономического и политического плана.

В середине II века до н. э. в римском праве появился новый порядок гражданского процесса. Он назывался формулярным. Согласно этому правилу претор устанавливал, действительно ли иск истца стоит внимания со сторон судебного органа. И в случае положительного мнения претор мог вырабатывать особую инструкцию – формулу для судьи

Таким образом, претор мог создавать особые формулы - иски, которые были обязательными, к исполнению судьями.

Ещё одной формой правотворческой деятельности претора стало появление такого элемента как юридической фикции.

Данное понятие означало привнесение заведомо не существующего факта, или наоборот, отказ от какого – либо четкого и ясного доказательства.

Таким образом, претор мог отказать в иске, который был законным с точки зрения национального, но уже устаревшего цивильного права, но входил в противоречие с действующими условиями социальной и экономической жизни римского общества.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Права и обязанности претора, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.