Порядок принятия социально-политических решений

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 18:26 | 28.07.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Порядок принятия социально-политических решений. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Этапы принятия решения социально-политических решений являются традиционно следующими:

• понимание ситуации и особенностей субъектов принятия решения;
• выработка процедуры принятия;
• понимание процессии принятия решения как общности конкретных методов, приемов, “техники”, процедур, предполагающих организационный контекст;
• приятие решения;
• понимание возможных последствий от принимаемого решения.

В российской политологии сформировался собственный взгляд на этапы принятия социально-политического решения, где выделены следующие его фазы:

1. Накопление первоначальных данных о проблемной ситуации в общественной сфере.
2. Изучение исходных и всех вспомогательных данных.
3. Принятие социально-политического решения.
4. Реализация социально-политического решения.

Любая из данных фаз процесса принятия социально-политического решения является достаточно сложной по содержанию, требует продолжительного времени для качественной разработки ее элементов в конкретной последовательности. Серьезности усилий потребуют первые фазы, которые связаны с информацией. Полнота, полезность, новизна, достоверность, ценность - это качества, которым информация должна отвечать для того, чтобы исполнить назначение источника принятия решений.

Вне зависимости от того, на базе каких подходов разрабатывались политические решения после того, как они были приняты, наступает момент действий по их исполнению. Заключающим этапом в структуре процесса принятия политических решений является реализация политического решения. От того, как оно будет исполнено, зависят:

• руководительский авторитет;
• гражданское благополучие;
• властная легитимность.

В целом данной этап характерен возникновением конфликтов, так как решения, устраивающие далеко не всех политических субъектов, должны являться тем не менее в какой-то степени приняты ими для выполнения. Притом противодействие властям оказывать будут не только оппозиционные силы, но часто даже нижестоящие властные органы, стремящиеся приспособить принимаемые наверху решения для защиты собственных интересов и нужд. Существенным является и то, что реализация решений резко увеличивает роль исполнительных органов, а это может спровоцировать их на выход за рамки собственных полномочий и даже нарушение законов.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Порядок принятия социально-политических решений, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.