Понятие, сущность и виды споров в коммерческом праве

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 13:36 | 20.02.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Понятие, сущность и виды споров в коммерческом праве. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Важность определения и выявления различных видов споров продиктована не лишь теоретическим, но и практическим характером соображений: существуют необходимости образования верной практики применения охранительных норм гражданского закона.

Но, прежде чем перейти к рассмотрению разных видов коммерческих споров, необходимо кратко обозначить понятийный элемент коммерческого спора, который не обладает легальным определением и законодательным образом не закрепляется, при том, что он используется широким образом в правой литературе и в правоприменительной деятельности. Выделяя существенную разновидность споров как "коммерческие споры", обычно отталкиваются от субъективного, то есть личностного, признака. То есть под терминологией "коммерческие споры" понимают споры, возникающие меж специальными субъектами гражданского права, то есть лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, то есть предпринимателями, коммерсантами.

Замечание 1

Коммерсантам в процессии реализации деятельности часто приходится иметь дело с разнообразными государственными и другими органами, которые наделены конкретными полномочиями, к примеру, полномочиями по государственной регистрации, выдаче лицензионных документов и т.д. Споры, которые возникают при нарушении данными органами прав коммерческой организации либо гражданина-предпринимателя, превышения данными органами должностных полномочий и т.п., образуются из административных правовых отношений, построенных не на принципе равноправия и равенства, а на принципах подчинения и власти.

Замечание 2

Представлено, что все коммерческие споры подразделяют на две группировки:

• споры о гражданском праве;
• фактические споры.

В литературе и судебной практике дореволюционного периода спору о праве изначально был придан субъективный характер, то есть под этим понятием подразумевалось субъективное отношение сторон к собственным обязанностям и правам, субъективное мнение сторон об их правах. Позже под спорами о праве начали подразумевать объективное состояние права в правоотношении, когда оно имеет нужду в защите или принудительном осуществлении. В связи с этим, в частности, В.Л. Исаченко отметил, что "под спором о праве не следует понимать простое разномыслие лиц о каком-то юридическом вопросе; спором о праве гражданском назван такой спор, если одно лицо, оспаривая право иного, присваивает его себе. Только в том последнем случае каждый из спорящих обладает правом обращения к суду и требования его содействия" Исаченко В.Л. «Русское гражданское судопроизводство: Практическое руководство для студентов и начинающих юристов».

Термин «спор о праве» вызывает интерес исследователей современного времени, но до настоящего времени в отношении правовой природы спора о праве гражданском не существует общего мнения. Одни ученые полагают, что спор о праве - это гражданско-правовая категория, иные размышляют о его процессуальной природе, третьи задумываются о существовании двух самостоятельных понятий спора о праве в процессуальном и материальном смысле.

Прежде всего, необходимо заметить, что умозаключение о процессуальной природе понятия спора о праве является неверным в связи с допустимостью досудебного регулирования спора о праве гражданском со сторонами спора. Другими словами, возможность сторон закрыть спор о праве гражданском до начала процедуры судебного характера свергает мнение по отношению к спору о праве в образе процессуальной категории, потому как спор о праве может образовываться, существовать, заканчиваться вне процесса судебного характера.

Представляясь гражданско-правовой категорией, спор о праве гражданском являет собой общность действий, в некоторых случаях включает в себя и бездействие, сторон гражданского правового отношения. Спор о праве представлен сложным юридическим составом, порождающим правовые последствия лишь в случае присутствия общности конкретных юридических фактов в условии их возникновения в порядке обусловленности. До прекращения юридического состава не имеется оснований заводить разговор о наличии меж сторонами спора о гражданском праве.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Понятие, сущность и виды споров в коммерческом праве, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.