Понятие преступления в римском праве

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 09:53 | 18.11.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Понятие преступления в римском праве. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Правонарушение, которое подвержено уголовному наказанию, и принадлежит области уголовного права, обозначалось «crimen» в отличие от правонарушений частного права «delictum». Терминология образовывалась механическим образом — в форме обозначения требования о жестоком возмездии, которое совершается в процессии публичного обвинения в таком деянии.

В общем виде преступления в римском публичном правеподразделялись на:

• традиционные «ordinaria»;
• нетрадиционные либо чрезвычайные «extraordinaria».

Отличие между ними было не столь содержательным, сколь формально-историческим: первые, традиционные, преступления регламентировались старым правом «jusvetus» и, определялись в строго выверенных формулировках. А все последующие дополнения в понимании этого пре-ступления либо подобного действия не должны были выступать за грани начальных определений, которые иногда являлись весьма случайными.

Вторые, чрезвычайные, являлись в юридическом смысле плодами постановлений императоров, не придерживались каких-то строгих формальных категорий. Данные преступления предусматривали смягчение либо отягчение ответственности в зависимости от различного рода обстоятельств.

Иное основание для разграничения данных классов преступлений заключено в том, что традиционные преступления предусматривали в форме наказания лишь ту меру, какая предписывалась древним законом, где первоначально установлена наказуемость этого действия.

Замечание 1

Уголовная квалификация правонарушений предусматривала выяснение общности обстоятельств, в равномерной степени важных для признания действия преступным:

• «causa»- повод;
• «persona»- личность;
• «loco»- место;
• «tempore»- время;
• «qualitate» - свойство;
• «quantitate»- объем содеянного.

Замечание 2

Существовали преступления, которые совершались животными, но уже отдельный вопрос составляет последующее применение наказания. В узком смысле при даче оценки личности преступника необходимо было иметь в виду, «мог ли он свершить преступление, не совершал ли он преступлений в прошлом, действовал ли в здравом уме и сознательно». Иначе, главное внимание было уделено фактическим образом содеянному, отношению преступника к данному деянию, а также тому, представлял ли преступник общественнуюопасность личности вообще. Среди иных обстоятельств оценки преступления общественная опасность действия и качество так-же считались довольно существенными для уголовной квалификации, а так же вынесения следующего наказания.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Понятие преступления в римском праве, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.