Ответственность за деликт

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 10:34 | 22.01.2014 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Ответственность за деликт. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Ответственность за совершение деликта была только личной и безусловной, то есть освободиться от наказания было нельзя. Безусловность подразумевала, что любое должностное лицо будет отвечать за деликт. При этом неважно, совершен деликт в ходе осуществления своих должностных обязанностей или вне их.

Замечание 1

Также особенностью римского права являлась возможность совершения деликта alieni juris (женщиной, подвластным сыном), в то время как ответственность возлагалась на патрона, полноправного римского гражданина.

Деликт предусматривал одну форму ответственности – имущественную, неважно имел вред личный или имущественный характер. Ответственность распространялась как на возмещение прямого, так и косвенного вреда, в том числе понесенных пострадавшим прямых или косвенных убытков.

Конкретный размер ущерба устанавливался при помощи индивидуального иска, при этом нельзя менять сумму и размер возмещения произвольно, данные обстоятельства должны быть обоснованы.

Ответственность могла быть наложена либо в твердой денежной сумме, предусмотренной законом (установленной претором), либо иметь характер кратной (двух, трех кратный размер) определенной сумме, например, сумме ущерба. В последнем случае возмещение вреда сочетало в себя штраф за противоправные дейсвтия.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Ответственность за деликт, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.