Оценка доказательств

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 15:47 | 19.07.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Оценка доказательств. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Замечание 2

Оценка – сложный и многоступенчатый процесс, в котором выделяют три процессуальных уровня.

1. На первом уровне оценка сопровождает процесс проверки и уяснения сущности доказательства.
2. На втором уровне происходит оценка совокупности известных доказательств (сопровождает принятие процессуального решения, например, о заключении под стражу).
3. На третьем уровне оценка доказательств выступает как завершающий этап доказывания. Оценке подлежат все без исключения свойства доказательства – относимость, достоверность, допустимость, значимость и достаточность.

Принципом, способом оценки является внутреннее убеждение субъекта оценки – дознавателя, следователя, прокурора, суда. В отличие от ранее существовавшей формальной оценки доказательств, когда сила любого доказательства была заранее определена, и суд лишь складывал значимость представленных доказательств, при оценке по внутреннему убеждению суд самостоятельно придаёт значимость доказательству. Из принципа оценки по внутреннему убеждению, которое должно быть обоснованным, следует, что субъект оценки не связан мнением иных субъектов, вправе принять то решение, которое он считает законным, обоснованным и справедливым, логически следующим из совокупности представленных доказательств.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Оценка доказательств, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.