Особенности юрисдикции судов федерального уровня

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 04:34 | 09.03.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Особенности юрисдикции судов федерального уровня. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Примером разного толкования вопроса по применимости либо неприменимости федерального законодательства может послужить дело "Джонсон против радиостанции WGW".

Прежний владелец объекта радиостанции, ссылался на обман, который был совершен покупателем в процессе оформления сделки по продаже станции, и выдвинул требование аннулирования сделки, восстановления его в правах собственности.

Станция располагалась на территории Небраски, использоваться должны были, конечно же, законы штата, и суд при вынесении решения в пользу истца, осуществлял правосудие в границах собственной компетенции.

В это дело вмешалась Федеральная комиссия по связи. В соответствии с ее мнением, передача станции иному владельцу заключалась не столько в передаче ему помещений, радиовещательного оборудования и т. д., сколько в уступке лицензии на права выхода в эфирное пространство. Так как эта лицензия выдавалась федеральным ведомством, дело должно было, по мнению комиссии, быть рассмотрено в федеральном суде.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Особенности юрисдикции судов федерального уровня, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.