Особенности и международной легитимности

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 06:21 | 11.02.2011 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Особенности и международной легитимности. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Замечание 2

Г. Киссинджер один из сторонников «реальной политики» предложил определение легитимности как возможности основным государствам отстаивать свои интересы, пусть и конфликтным путем, но в рамках системы, где не будет униженной страны наподобие Германии после Версальского мира 1918 года.

Согласно же мнению Юргена Хабермаса международная легитимность не может опираться на метафизические символы, такие как некие традиции, харизматический лидер или мифы об основании. Поэтому международное право может опираться только на рациональные факты. Таким в частности является Вестфальский мирный договор 1648, закончивший Тридцатилетнюю войну в Европе и установившую первую международную систему договорённостей в Европе. Впоследствии эта система была заменена Венской в 1814 году после наполеоновских войн.

Ю. Хабермас выдвинул теорию дискурсивной (рациональной) легитимации. Согласно ей легитимность на международном уровне может быть узаконена только в результате переговоров (дискурса), чтобы все стороны могли выслушать друг друга. На практике такие переговоры встречаются на крупных международных собраниях, где происходят встречи лидеров стран. При этом данная легитимность может быть хрупкой, вследствии различия теории и практики. Такую легитимность можно пересмотреть, также основываясь на определённых рациональных доводах и аргументах

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Особенности и международной легитимности, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.