Основания выделения сроков давности привлечения к ответственности в уголовном праве

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 04:59 | 10.01.2020 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Основания выделения сроков давности привлечения к ответственности в уголовном праве. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Вопрос о научно-обоснованных основаниях установления сроков давности является предметом давних дискуссий ученых-исследователей вопросов уголовного права:

• Так, представители одной точки зрения указывают на то, что истечение установленного срока давности преступления свидетельствует об утрате общественной опасности преступления и преступника, ввиду прошествия длительного времени с момента совершения противоправного деяния. Ученые, подвергая такой подход обоснованной критике, высказывают обратную точку зрения о том, что общественная опасность преступного деяния со временем не утрачивается, и остается неизменной, на том же уровне, что и в момент совершения преступления.
• Другая точка зрения называет основанием освобождения виновного лица от уголовной ответственности по истечении сроков давности нецелесообразность какого-либо наказания, поскольку цели и задачи уголовно-правовой ответственности, в условиях длительного временного разрыва между моментом совершения и моментом государственно-властного реагирования, не могут быть достигнуты должным образом, а также не будут удовлетворены потребности потерпевшего и общества в целом в восстановлении социальной справедливости.
• Представители третьего подхода, частично поддерживая мнение сторонников первой из вышеназванных точек зрения, называют основанием освобождения от ответственности не утрату общественной опасности преступления, а утрату общественной опасности лица, совершившего преступное посягательства, при обязательном условии длительного правомерного поведения.

Помимо глубоких научно-обоснованных оснований освобождения от уголовной ответственности ввиду истечения длительного срока, по этому вопросу представляются справедливыми соображения чисто процессуального порядка: чем длительнее временной разрыв от момента совершения преступления, до момента начала предварительного расследования и последующего за ним судебного следствия, тем проблематичнее становится процесс установления истины по уголовному делу, в том числе в связи с затруднениями в сборе доказательств, их недостаточности, сложностей с получением достоверных свидетельских показаний, ввиду элементарных свойств человеческой памяти и т.д.

Замечание 1

Рассматривая вопрос об истечении сроков преступления, необходимо помнить, что в нормах законодательства могут содержаться условия или составы преступлений, совершение которых влечет привлечение к юридической ответственности независимо от длительности временного разрыва совершения уголовно-наказуемого деяния и государственно-властной реакции на соответствующее деяние.

Замечание 2

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Основания выделения сроков давности привлечения к ответственности в уголовном праве, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.