Ошибки и закостенелость официальной идеологии

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 01:54 | 05.04.2019 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Ошибки и закостенелость официальной идеологии. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Массовый террор, по крайней мере, на поздних стадиях развития большевистского режима, не был обязательным условием его сохранения. Классики теории тоталитаризма в этом отношении ошибались. Тотальный контроль над средствами производства также не был необходимой предпосылкой для выживания системы. Наличие сильного частного сектора в экономике во времена нэпа в 20-е годы не препятствовало единовластию большевиков. Но с чем система не могла справиться, так это с правдой о самой себе.

Сопротивление правящей партбюрократии курсу Горбачева постоянно росло. Реформаторы объясняли это живучестью сталинского наследия. Московский историк Гефтер писал в середине 1988 года:

«Сталин умер [только] вчера».

Однако не только бюрократический аппарат препятствовал перестройке. Многие сталинские нормы мышления и поведения были распространены не только среди представителей правящей элиты, но и в широких кругах населения. Некоторые авторы в связи с этим говорили о вульгарном или наивном сталинизме.

Публицист Л. Карпинский в середине 1988 года объяснял этот феномен следующими причинами:

«Здесь и искреннее отождествление Сталина с идеалами социализма, [...] здесь и ностальгия по своей боевой молодости, [...] здесь [...] и потребность в защите, верховной «отеческой» силе, которая накажет порок, вознаградит добродетель и все расставит по своим местам».

По мнению реформаторов, самым действенным средством в борьбе со сталинской мифологией была правда о прежних преступлениях, причем правда в полном объеме, а не осторожно дозированная. Литературный критик И. Виноградов писал:

«[Правда] о реальности так же неделима и целостна, как и сама реальность. «Порционная» или «поэтапная» правда о ней – это всего лишь в лучшем случае полуправда, [...] то есть правда, соединенная с какой-то дополняющей ее ложью. А правда приправленная ложью, это уже, простите, что угодно, но только не правда».

Но из-за этого стремления к «полной правде» те сторонники перестройки, которые пытались бороться со сталинизмом при помощи ленинских идей, оказались перед серьезной дилеммой, так как эйфорические поиски правды, охватившие всю страну, начали расшатывать и ленинский монумент.

Замечание 1

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Ошибки и закостенелость официальной идеологии, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.