Определение органа административной юрисдикции, уполномоченного рассматривать жалобу

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 06:26 | 10.05.2019 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Определение органа административной юрисдикции, уполномоченного рассматривать жалобу. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Как следует из ст. 30.1 КоАП РФ, обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях происходит в порядке инстанционности:

• постановление судьи – в вышестоящий суд;
• постановление коллегиального органа – в районный суд по месту его нахождения;
• постановление должностного лица – в вышестоящие орган, должностному лицу либо в районный суд по месту, где было рассмотрено дело;
• постановление органа субъекта Федерации – в районный суд по месту, где было рассмотрено дело;
• постановление по делу о нарушении в сфере предпринимательской деятельности – в арбитражный суд по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ закрепляет принцип приоритета судебного рассмотрения жалобы, если она была подана нескольким управомоченным субъектам. Право выбора органа, который будет рассматривать жалобу, является проявлением диспозитивности в административном производстве.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Определение органа административной юрисдикции, уполномоченного рассматривать жалобу, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.