Общественная критика ленинизма и его методов

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 01:54 | 05.04.2019 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Общественная критика ленинизма и его методов. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Возвращение к Ленину едва ли можно было связать с долгожданной свободой.

Замечание 2

Экономист В. Селюнин писал, например, в мае 1988 года:

«Факты неопровержимо доказывают, что ликвидация кулачества состоялась именно в годы «военного коммунизма», а не на рубеже 20-30-х годов».

Такого рода высказывания чрезвычайно беспокоили консервативные силы в партии, реакция которых на разоблачение преступлений большевизма представляла собой смесь возмущения и паники:

«Антиленинские идеи в последнее время широко стали распространяться в нашей партии и стране, – сетовал директор института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Г. Смирнов на заседании Идеологической комиссии ЦК от 26 января 1990 года. – Хождение получила так называемая «доктринальная концепция», согласно которой все бедствия, пережитые страной, [...] имеют общие причины – гипертрофию классовой борьбы и утопический характер социалистических устремлений Маркса и Ленина».

А председатель Госкомитета СССР по телевидению и радиовещанию М. Ненашев на этом же заседании добавил:

«[Мы] стоим сегодня в идейном противостоянии с противниками партии и социализма, по сути, у последней черты, где самый последний рубеж – Владимир Ильич Ленин».

Поэтому он считал ту «удивительную идеологическую пассивность и беспомощность», с которой партия реагировала на критику ленинизма, крайне опасной.

Защитники Ленина теперь постоянно вынуждены были оправдываться, тем более что нападки на Ленина становились все острее. Один из приверженцев перестройки, философ А. Бутенко писал в «Правде» в феврале 1990 года:

«[В большевистском наследии] нет того образца партии, который нам сегодня необходим... [Ведь] ленинская партия, партия нового типа, была и осталась инструментом борьбы за политическую власть, [...] других задач [она] не решала... У советских коммунистов никогда не было не только опыта демократического управления страной, но и практики конкурентной борьбы с другими партиями».

Через месяц историк Ю. Афанасьев выступил против Ленина еще более беспощадно:

«Если наш вождь и основатель действительно заложил основу чего-то, так это возведение в принцип государственной политики массового насилия и террора».

Примерно в то же время Горбачев, в конце концов, решил изменить первоначальную формулировку 6 статьи Конституции, которая закрепляла руководящую роль КПСС. Сначала это произошло на Пленуме ЦК в феврале 1990 года, а затем, уже окончательно, на III Съезде народных депутатов в марте 1990 года.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Общественная критика ленинизма и его методов, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.