Мировой суд как звено отечественной судебной системы

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 16:52 | 02.06.2015 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Мировой суд как звено отечественной судебной системы. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Проведение характеристики сложившейся в Российской Федерации системы юрисдикционных органов, а также законодательства, регламентирующего вопросы их организации и деятельности, позволяет сделать вывод о том, что соответствующими элементами выступают самые разнообразные органы, сформированные по территориальному и содержательному принципам.

Первой звено соответствующей системы занимают мировые суды (судьи) – суды общей юрисдикции, образуемые на уровне субъекта Российской Федерации, к сфере юрисдикции которых относятся отдельные категории гражданских, уголовных и административных дел, как правило, ограниченных, каким-либо количественным показателем (ценой иска, максимальным сроком наказания в виде лишения свободы, и т. д.).

Формирование института мировых судей в нашей стране началось в результате судебной реформы 1864 года, когда в результате либеральных преобразований Александра II в Российском Империи появились первые мировые суды. Они избирались уездными собраниями или назначались министром юстиции, а в отдельных губерниях (Астраханской и Оренбургской) – прямо назначались императором по представлению министра юстиции.

Особенностью формирования корпуса мировых судей выступало, в частности, наличие особых цензов:

• Образовательный ценз, который сохраняется и в настоящее время, но во второй половине XIX в. он ограничивался требованием среднего образования;
• Имущественный ценз, содержание которого заключалось в том, что кандидат на замещение должности мирового судьи должен был владеть недвижимостью в размере от 3000 рублей в городской местности до 15 000 рублей в сельской местности.

Кроме того, для обеспечения эффективности и беспристрастности реализации мировыми судьями возлагаемых на них юрисдикционных полномочий предусматривалось, что они избирались или утверждались в должности на три года, при установлении принципа независимости мирового судьи – члена местной администрации не могли влиять на характер и содержание принимаемых судьями решений, в силу прямого указания закона. В свою очередь, в качестве основания для увольнения мирового судьи признавалось только совершение им преступление и последующее за этим увольнение по суду.

В Советские годы мировые суды формально прекратили свое существование, а место первичного элемента судов общей юрисдикции заняли народные суды. Впервые институт мировых судей после революции 1917 года упоминался лишь в концепции судебной реформы 1991 года, и принятых в последующие годы федеральных законах о судоустройстве.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Мировой суд как звено отечественной судебной системы, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.