М. Вебер и герменевтика

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 17:24 | 23.01.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим М. Вебер и герменевтика. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Герменевтические методы начали употребляться для интерпретации социальных явлений и, что особенно важно для нашей работы, социального действия, относительно недавно. Например, Макс Вебер, который является основателем направления «понимающая социология», не употреблял в своих работах понятие «герменевтика», но все же указал на существование конкретного проблемного поля, которое сформировалось между герменевтикой и социологической наукой.

Макс Вебер очень интересовался такими понятиями, как «интерпретация» и «понимание», активно вводил их в социологический дискурс и оперировал при исследовании социальных действий и явлений. В своей работе «О некоторых категориях понимающей социологии» исследователь поставил достаточно конкретную и актуальную задачу научной социологической сферы: твердая уверенность в необходимости исследования смысла социальных поступков людей.

Тем не менее, та методологическая программа, которая была предложена Максом Вебером, достаточно сильно критиковалась и его современниками, и последователями. Те называли ее противоречивой, и понимающая социология с трудом могла опираться на те тезисы, которые предложил исследователь. Понимание – это истолкование поступков человека. Прежде всего, оно должно объяснять не само действие, а те мотивы, которые двигали личностью в принятии решения. Некоторые поступки, которые достаточно сходы по своему свершению, а также по полученному результату, могут быть вызваны совершенно разными мотивами, и именно их следует анализировать и актуализировать.

По этой причине правильность и корректность понимания важно проверять при помощи методов так называемого «казуального сведения». Казуальное сведение – это подведение интерпретируемого действия под одну из выделенных категорий (под так называемый «идеальный тип»). Самим Вебером было выделено сразу четыре типа идеального действия:

• Целерациональное действие;
• Ценностно-рациональное действие;
• Эмоциональное действие;
• Традиционное действие.

Каждый из видов действия обладает набором своих характеристик, которые отражают мотивации и устремления человека, нацеленность на конкретный результат, предупреждение о рисках, которые могут возникнуть в случае неудачи.

Замечание 1

Заключение

Конечно можно много говорить по теме М. Вебер и герменевтика, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.