Классовый, цивилизационный и элитистский подходы к оценке эффективности деятельности политической элиты

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 05:30 | 02.08.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Классовый, цивилизационный и элитистский подходы к оценке эффективности деятельности политической элиты. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Как было отмечено выше, проблема деградации политической элиты существует в науке достаточно давно, в связи с чем, можно выделить множество различных научных течений, предлагающих собственное видение критериев оценки эффективности деятельности политических руководителей, основными из них в XVIII-XIX вв. выступали:

1. Классовый подход, представители которого исходили из идеи о том, что политические процессы являются исключительном продолжением социальных, в связи с чем, социальный состав участников политической борьбы, а в перспективе – и собственно политической элиты должен быть представлен всеми общественными классами. Иными словами, в отличие от представителей многих других подходов, последователи классовых воззрений утверждали принципиальную недопустимость дифференциации членов общества на способных и неспособных к отстаиванию политических интересов. В этой связи, эффективность деятельности политической элиты при таком подходе оценивалась исходя из полноты социального представительства в составе политической элиты;
2. Элитистский подход, в рамках которого отстаивался тезис о том, что непреложным законом общественной жизни выступает непрерывная ротация и циркуляция элит, в результате которой происходит неизбежное выделение и обособление политической элиты в самостоятельную социальную группу. Ключевым условием эффективности деятельности политической элиты и защиты от ее деградации, по мнению представителей данной точки зрения, выступает влиятельность и авторитетность ее представителей при обоснованности и целесообразности принимаемых ими ключевых политических решений. Кроме того, обращается внимание на то, что большую роль в обеспечении соответствующей эффективности играют система рекрутирования политической элиты, ее обновление, а также социальный состав политических деятелей;
3. Цивилизационный подход, представители которого абсолютизировали обозначенную выше идею об обособлении политической элиты, утверждая, что именно наличие такой элиты предопределяет развитие цивилизации и приведении в соответствии интересов нетворческого социального большинства до уровня политической активности соответствующих деятелей, без чего невозможно поступательное развитие и движение общества вперед. Исходя из этого, эффективной и свободной от деградации будет такая политическая элита, которая ведет общество в направлении прогрессивного развития цивилизации в целом.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Классовый, цивилизационный и элитистский подходы к оценке эффективности деятельности политической элиты, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.