Исследование и оценка доказательств

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 12:34 | 27.02.2020 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Исследование и оценка доказательств. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

На данном этапе доказательственный материал закрепляется в надлежащих источниках (например, протоколе судебного заседания), а затем изучается судом и участниками процесса в целях извлечения из доказательств сведений, имеющих значение для дела.

Все доказательства, представленные сторонами в арбитражное дело, должны быть оценены судом по внутреннему убеждению. Оценке подлежат такие свойства доказательств, как:

• относимость;
• допустимость;
• достоверность;
• достаточность в совокупности.

Оценивая доказательства, суд должен придерживаться следующих правил:

1. Каждое доказательство должны быть изучены всесторонне, полно, объективно и непосредственно.
2. Доказательства не имеют заранее установленной силы для арбитражного суда.
3. Факт не может считаться доказанным, если он подтверждается только копией утраченного документа, причем представленные разными лицами копии отличаются друг от друга.
4. Оценка доказательств отражается в судебном решение с приведением мотивов, по которым суд принимает одни из них и отвергает другие.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Исследование и оценка доказательств, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.