Индекс Развития Человеческого Потенциала

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 13:35 | 08.10.2018 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Индекс Развития Человеческого Потенциала. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Один из самых распространённых показателей уровня социальной жизни населения, который был принят в ООН в 1993г. это индекс развития человеческого потенциала.

Индекс развития человеческого потенциала (Human Development Report, ИРЧП) - индекс, с помощью которого можно сравнить такие показатели как: бедность, грамотность; образованность; среднюю продолжительность жизни и т.д.

Этот индекс был разработан в 1990 г.в Пакистане. Его разработал экономист Махбуб уль-Хаком (Mahbub ul-Haq)

Когда подсчитывают индекс развития человеческого потенциала, учитывают следующие 3 фактора:

1. Средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении (СППЖР) – оценка долгожительства в стране.
2. Уровень грамотности взрослого населения страны (2/3 индекса) и доля учащихся (1/3 индекса).
3. Уровень жизни, который оценивается через показатель ВВП на душу населения (в долларах)

Замечание 1

Кроме интегральных показателей высокое значение также имеют и конкретные показатели. Они являются определенными индикаторами. К таким индикаторам, прежде всего, следует отнести:

• прожиточный минимум;
• доход на душу населения;
• социальные выплаты и их размер;
• индекс потребительских цен;
• уровень безработицы;
• коэффициент Джини (соотношение децилей наиболее и наименее обеспеченного населения);
• минимальная зарплата;
• пенсионный возраст;
• ставка единого социального налога или суммарные платежи в государственные социальные фонды;
• соотношение размера коммунальных платежей с размером дохода граждан.

Этот перечень можно расширять до невозможности, так как по сути никто не может определить, где заканчивается социальное и начинается, к примеру, политическое. Но приведенные критерии все же являются основными.

Замечание 2

Несложно догадаться, что существует огромная разница в использовании технических характеристик и реальных социальных показателей.

Основное их различие заключается в том, что в первом случае исчезает какое либо улучшение социальной жизни. Так как государство всегда может подогнать полученные статистические данные к плану или наоборот(например СССР). Во втором же случае социальная жизнь государства обретает определённую направленность плюс у общества появляется возможность контроля за этой социальной жизнью.

Мы можем заметить, что при всей значительности технических социальных стандартов они не могут определять значение социальной политики. Мы, конечно же, можем бороться за количество коек в больнице, обеспеченность семьей, жильем и количеством библиотек на 10 тыс. населения, но сами эти показатели, к сожалению, ничего нам не скажут о качестве обслуживания в больницах, благосостоянии семей в стране или о потребности населения в общедоступных книгах.

Вся суть технических показателей в итоге сводиться к простому учёту. И считать их целью социальной политики ну никак нельзя.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Индекс Развития Человеческого Потенциала, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.