Группы принципов

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 02:37 | 26.01.2012 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Группы принципов. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

Принципы политической науки традиционно подразделены на следующие группы:

• общенаучные, которые соответствуют требованиям позитивного научного познания;
• специфические принципы политологии;
• принципы, которые свойственны отдельным парадигмам.

Общенаучные принципы сложены в связи с разрастанием науки в образе сферы деятельности человека. Крупнейший вклад в их формулирование и воплощение был внесен Рене Декартом; Огюстом Контом; Вильгельмом Виндельбантом.

Р. Декарт возносил рационализацию научного воспроизводства, был устремлен в избавлении науки от господства догматики и схоластики. В это время не только представители теологии, но и приверженцы научного знания для подтверждения собственных выводов часто прибегали к цитированию деятелей античной мысли таким как: Платон, Аристотель и т.п. Декарт же выступал за критический анализ доказательных положений. О. Конт полагал, что каждое научное познание обязано опираться на опыт, так же эмпирические факты. Социальные науки тут не стали исключением. Он был противником спекуляций – логически интуитивного мышления, когда научный вывод сформирован на основании только лишь умозаключений. Он обосновывал пригодность методик точных, естественных наук в изучении явлений социального характера. В. Виндельбанд разделял методологию естественных и гуманитарных научных познаний.

Под влиянием вышеназванных ученых сформировались принципы научного познания, среди них выделяются:

1. Исследовательская объективность. Суть принципа в том, что исследующий не может изучать проблему тенденциозно, он должен стараться к абстрагированию от собственных установок мировоззрения и предпочтений идейно-политического характера. Данное положение подвергается критике современных ученых, так как никакой человек не в силах «настроить» собственное мышление от принятых им установок. Но в этом случае дело касается принципов. Исследователь устанавливает цель: объективно разбираться в проблеме или осуществить поиск подтверждения своего мнения.
2. Фальсифицируемость представлена возможностью проверок результатов исследований. Доказательствами своего мнения ученый должен представлять аргументированные положения, которые могли бы подвергнуться критическому рассмотрению научного сообщества. К. Поппер полагал, что каждое научное положение необходимо попробовать опровергнуть. И только если это не удалось, тоего возможно относить к научным фактам.
3. Подтверждение фактическим материалом теоретических положений. Данный принцип связывается с предшествующими. Каждый исследователь обязан брать за основу фактический материал, причем во всей его совокупности фактов. Если же из всей массы информации отфильтровать лишь факты, подтверждающие умозаключения исследователя, это тоже будет считаться тенденциозностью, хотя порой она и не осознана. Необходимо применять весь объемфактического материала. Еще один элемент этого принципа - интерпретация материала фактического характера.

Замечание 1

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Группы принципов, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.