Функционализм как теория социальных проблем

По просьбе нашего читателя постараемся описанную тему от 08:55 | 07.07.2015 раскрыть ещё глубже, сегодня рассмотрим Функционализм как теория социальных проблем. Не будем разливать воду, а преступим рассмотрению этого вопроса.

Основное положение

В середине 20 века возникает достаточно доминирующее направление – функционализм. Он используется авторами и последователями в исследовании многих социальных явлений, в том числе в социологии социальных проблем.

Ключевыми фигурами структурного функционализма и подхода к социальным проблемам являются такие исследователи-классики, как Роберт Мертон и Роберт Нисбет. Одним из исходных положений данного подхода является то, что между периодически возникающими социальными проблемами и институтами культуры, а также их актуальными ценностями есть предсказуемая и очень тесная взаимосвязь.

Определение 1

В рамках данной теории немалое внимание авторы (в особенности Роберт Мертон) уделяют концепции девиантного поведения. Данный тип поведения характеризуется неадекватным, асоциальным поведением, которое не соответствует общепринятым социальным нормам и правилам. Зачастую именно поведение человека становится основной причиной, по которой в обществе возникают проблемы. Причем, поведение может формироваться на микроуровне, но его негативные последствия будут распространяться на два других уровня социальных проблем: мезоуровень и макроуровень.

Данная концепция девиантного поведения Роберта Мертона объясняет возникновение целого ряда как латентных, так и явных социальных проблем. Они могут соответствовать нескольким явлениям:

• Инновации (проблемы преступности, проституция). Особым видом социальных проблем на данном этапе является так называемая «беловоротничковая» преступность, то есть непотребное поведение и асоциальное поведение со стороны представителей рабочего класса;
• Ритуализм (бюрократизм);
• Ретритизм (наркомания, употребление запрещенных веществ и синтетических наркотиков, хронический алкоголизм, психические расстройства и опасные заболевания, бездомность, беспризорность, сиротство);
• Мятеж (политический терроризм, деятельность различных и распространенных экстремистских групп).

Существует также два подхода, которые определяют социальные проблемы и их структуру: объективистский и субъективистский. Объективистский подход, предложенный Г. Блумером, был опровергнут в середине 20 века, так как не нес никакой пользы для развития социологии социальных проблем. Тем не менее, некоторые авторы (например, Филлер и Майерс) пытались доказать, что каждая социальная проблема, независимо от своего характера и происхождения, состоит из двух частей: из объективной составляющей и из субъективного условия ее существования и последующей оценки. По сути, каждая социальная проблема признается такой, если осознается человеком в его сознании. Если же осознания не происходит, то проблема может существовать в общества в качестве латентного образования, пока не разрушит его изнутри.

Заключение

Конечно можно много говорить по теме Функционализм как теория социальных проблем, но основную суть мы изложили по этому вопросу. Если вам нужно дополнительная консультация, пожалуйста пишите ваши сообщения нам на почту. Все поступившие вопросы рассматриваются и не остаются без ответа.